Новейшая история России

costolom

New Member
Россия вступит в ВТО после признания территориальной целостности Грузии - спикер Конгресса США
Грузия таких условий не ставила. А вообще между двумя державами холодная война в полном разгаре.
http://lenta.ru/articles/2011/10/26/enlarge/
26.10.2011, 16:56:18Версия для печати | PDA/КПК

Флаг на здании МИД РФ. Фото "Ленты.ру"
У кого длиннее

МИД РФ составил список нежелательных американцев
Фигура умершего в московском СИЗО юриста Сергея Магнитского вновь оказалась в центре дипломатических дебатов. Глава российского МИДа Сергей Лавров похвастался, что отечественный "черный список" нежелательных американцев будет "пошире", чем американский "список Магнитского". В Госдепартаменте на это ответили в том духе, что, мол, чья бы корова мычала.
Российский МИД утвердил список американских госслужащих, которым будет запрещен въезд в РФ. Эта мера стала ответным шагом на принятый Госдепартаментом США в июле 2011 года аналогичный список. В него вошли российские чиновники, причастные, по мнению американских властей, к нарушениям прав человека.
В частности, речь шла о гибели в СИЗО "Матросская тишина" налогового консультанта инвестиционного фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. Он содержался под стражей по подозрению в причастности к хищению 5,4 миллиарда рублей из российского бюджета путем незаконного возврата налога. Его также обвиняли в разработке для своего клиента схем по уходу от налогообложения.
Сам Магнитский утверждал, что налоговый возврат на 5,4 миллиарда рублей в целях личного обогащения провели высокопоставленные сотрудники МВД и налоговой инспекции, которые использовали для этого документы, похищенные у инвестфонда.
В ноябре 2009 года юрист умер, по официальным данным, от сердечной недостаточности. Его родственники и коллеги полагают, что причиной смерти стало преднамеренное неоказание медицинской помощи. Двое сотрудников СИЗО "Бутырка", в котором содержался Магнитский, были привлечены к уголовной ответственности, но расследование их дела пока не завершено.
Смерть Магнитского вызвала крупный скандал не только правозащитного, но и международного свойства. Американский сенатор Бенджамин Кардин еще осенью 2010 года подготовил список из 60 человек, которые в той или иной мере могли быть причастны к уголовному преследованию юриста и его гибели в заключении. В перечень вошли следователи МВД, прокуроры, судьи и сотрудники налоговой службы. Самыми высокопоставленными из них были замгенпрокурора РФ Виктор Гринь, замглавы Департамента экономической безопасности ФСБ Виктор Воронин и замглавы МВД РФ Алексей Аничин, возглавлявший Следственный комитет при МВД, в ведении которого находилось дело Магнитского. Аничин в июне 2011 года был отправлен в отставку, однако сообщалось, что ему планируется предложить новый ответственный пост.
Сергей Магнитский. Фото (c)AFP По мысли Кардина на участников списка предлагалось не только наложить визовые ограничения, но и принять к ним меры финансового воздействия, заморозив их счета в американских банках. Для введения этих санкций в силу требовалось одобрение обеих палат Конгресса США, а затем утверждение со стороны президента. Однако законопроект так и не получил необходимой для его принятия поддержки законодателей.
Тем не менее, Госдепартамент составил собственное досье и в июле 2011 года заявил, что фигурантам так называемого "списка Магнитского" впредь будет отказано во въезде в США. В американском внешнеполитическом ведомстве отказались уточнять, кто именно вошел в "черный список" и насколько он пересекается со списком, подготовленным сенатором Кардином.
В Кремле фактически обвинили США во вмешательстве во внутренние дела России. В администрации президента Дмитрия Медведева отметили, что американская сторона решила наказать российских граждан во внесудебном порядке. МИД РФ получил указание подготовить симметричный ответ. Сообщалось, что под санкции попали несколько десятков американских чиновников, но, как и в случае с Госдепом, ни одной фамилии не было названо.
Загадкой остается и точное количество фигурантов списков и с той и с другой стороны. Судя по всему, ни МИД, ни Госдепартамент не уведомляли друг друга о содержании своих "черных списков". Однако министр иностранных дел России Сергей Лавров, комментируя утверждение перечня нежелательных американцев его ведомством, подчеркнул, что российский список будет "пошире" американского.
Оба дипломатических ведомства отметили, что перечни невъездных будут периодически подвергаться пересмотру в сторону как увеличения, так и сокращения. Основанием для включения в российский список будут "преступления в гуманитарной сфере", а в американский - "нарушения прав человека". Эти излюбленные формулировки для дипломатов соответственно в Москве и в Вашингтоне оставляют чрезвычайно широкий простор для толкований. При желании под эти определения может попасть практически любой представитель исполнительной власти, включая обоих президентов.
Вряд ли МИД и Госдепартамент будут особенно рьяно использовать обретенные полномочия. Скорее всего, "черные списки" будут применяться для точечного регулирования градуса двусторонних отношений, демонстрации различного рода "озабоченностей" и сведения счетов с политиками не первого порядка.
Если с российской стороны число кандидатов в нарушители прав человека непомерно велико, то Смоленская площадь более ограничена в своих маневрах. Как предполагали СМИ, наиболее вероятными претендентами на попадание в российский "черный список" будут лица, причастные к уголовному преследованию в США россиян Виктора Бута и Константина Ярошенко.
Бута задержали в Бангкоке сотрудники управления по борьбе с наркотиками США в марте 2008 года. В ноябре 2010 года американские власти добились его выдачи для проведения суда над ним. В США Бута обвинили в сговоре с колумбийскими повстанцами с целью убийства американских граждан. Бут не признает свою вину, считая свое дело сфабрикованным. Неоднократно появлялись слухи о связи обвиняемого с российскими спецслужбами и о попытках получить через него компромат на российских политиков и чиновников. Российские власти оказывали Буту стандартную для таких случаев юридическую поддержку, но не выступали с громкими заявлениями.
Летчика Ярошенко американцы задержали на территории Либерии в мае 2010 года. В сентябре 2011 года его приговорили в Нью-Йорке к 20 годам тюрьмы за попытку принять участие в доставке в США крупной партии кокаина. При задержании Ярошенко в Либерии и его доставке в США Москву должным образом не уведомили о его судьбе, что привело к гневным протестам российского МИДа. Впрочем, правомерность предъявленных летчику обвинений дипломаты не оспаривали.
В Госдепартаменте, узнав о составлении "черного списка" российского МИДа заявили, что юридически такое решение не обосновано. Там отметили, что в США есть закон об иммиграции, по которому власти имеют право не пускать в страну людей, заподозренных в уголовных преступлениях или же в нарушениях прав человека. В России схожий проект был направлен в Госдуму только в июне 2011 года и пока еще не принят в качестве закона.
Ситуация вокруг смерти Магнитского является не единственным камнем преткновения в российско-американских отношениях. Их существенно портит, например, "грузинский вопрос" и поддержка Москвой сирийского президента Башара Асада, которого западные лидеры призывают не повторять судьбу Муаммара Каддафи.
Кроме того, принципиальным провалом внешней политики России остается неразрешенная ситуация с противоракетной обороной НАТО, объекты которой теперь будут размещены в Турции и Румынии. Москве никак не удается убедить Вашингтон и Брюссель прислушаться к ее возражениям, и похоже, что уже и не удастся.
Составление взаимных "черных списков" проходит на фоне предвыборных кампаний в США и России. Республиканцы, намеренные взять реванш, активно используют антироссийскую риторику, доказывая, что администрация Барака Обамы поторопилась "перезагружать" отношения с Москвой. В России предвыборных внешнеполитических лозунгов практически не слышно, да и сама российская политическая жизнь пребывает в затяжной коме. И все же каких-либо серьезных изменений в российско-американских отношениях не стоит ждать ранее, чем в Кремле и Белом доме сменятся хозяева. Ну, или вернутся старые.
Андрей Кузнецов,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

 

(roma)

New Member
Россия вступит в ВТО после признания территориальной целостности Грузии - спикер Конгресса США

http://korrespondent.net/business/e...noj-celostnosti-gruzii-spiker-kongressa-ssha?

а как вам такое заявление? вот тебе, россия, и ВТО. хотя нужно ли оно ей? если смотреть для людей, думаю не очень, ведь в украине после вступления в вто выиграли только олигархи.


походу...наврядли Грузии светит такое признание
 

amba1967

New Member
В перечень вошли следователи МВД, прокуроры, судьи и сотрудники налоговой службы. Самыми высокопоставленными из них были замгенпрокурора РФ Виктор Гринь, замглавы Департамента экономической безопасности ФСБ Виктор Воронин и замглавы МВД РФ Алексей Аничин, возглавлявший Следственный комитет при МВД, в ведении которого находилось дело Магнитского. Аничин в июне 2011 года был отправлен в отставку, однако сообщалось, что ему планируется предложить новый ответственный пост.
вот ведь смешные американцы, думают что дело в этих пятерых - шестерых, у нас же система работает, а это винтики.

походу...наврядли Грузии светит такое признание
по ходу как россии вто
 

(roma)

New Member
так оно ей нах не нада....
------------------------- Добавлено ------------------------------
странно могли за Ливию...чето выторговать )))
 

JohnDaw

Super Moderator
amba1967, ты в общем-то сам уже ответил. Кто у нас больше всего кричит о вступлении? Медведев и Путин. Даже от депутатов что-то особо не слышно. Значит и надо это только нашим олигархам.
------------------------- Добавлено ------------------------------
Грузия таких условий не ставила.
Она просто при голосовании отфутболила бы нас.
 

JohnDaw

Super Moderator
Приватно они заявили, что препятствовать не будут.
Значит, своим заявлением США дало понять Грузии, что препятствовать надо. Подковерные войны уже не в моде, сейчас все делается в открытую. Тот, кто хочет увидеть, должен лишь чуть шире раздвинуть пальцы, прикрывающие глаза.
 

costolom

New Member
Вот какие условия ставит Грузия для вступление в ВТО РФ
http://www.newsland.ru/news/detail/id/809420/
Грузия выдвинула условие присоединения России к ВТО

24.10.2011feodorff2542268155

Теги: грузия, вто, экономика и бизнес, россия, геополитика
Грузия согласится на членство России во Всемирной торговой организации (ВТО), если на абхазском и югоосетинском участках российско-грузинской границы будут размещены международные наблюдатели.

Об этом заявила в понедельник, 24 октября, на брифинге в Тбилиси заместитель министра иностранных дел Нино Каландадзе.

Москва считает, что этот вопрос не входит в сферу деятельности ВТО.

На вторник запланирован очередной раунд российско-грузинских переговоров по вопросу вступления России в ВТО. Предыдущий закончился безрезультатно.

России, которая пытается стать членом ВТО с 1993 года, необходимо для этого согласие всех стран, уже входящих в организацию. Грузия – одна из последних, еще не давших такого согласия.

Источник: mignews.com




















































































































































































































,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
 

amba1967

New Member
чтож, могу спрогнозировать, от вступления россии в вто выиграет еврей абрамович:D
 

costolom

New Member
Ядерный щит, вчера и сегодня.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/813142/

Теги: военные, ракеты, ядерное оружие, путинизм, геополитика, запад, интервью


Интересное интервью известного ракетчика, доктора технических наук Юрия Савельева «Савраске», посвященное недавнему договору Медведева-Обамы о разоружении. Довольно страшный текст, в котором развенчиваются дерьмократические мифы о нашей военной мощи. К огромному сожалению, при власти либералов она сокращается как шагреневая кожа. Когда это произойдет окончательно, с Западом Россия уже не сможет разговаривать на прежних тонах. Сейчас мы на прямой дороге к гибели.

– Юрий Петрович, скажите сразу просто и ясно – вы сторонник разоружения?

– А на сложные вопросы нет и не может быть простых ответов. Чтобы оценить Договор ОСВ-2, требуется вспомнить, чем располагали стороны на момент распада Советского Союза. Возьмем 1987 год. На тот момент Советский Союз располагал 30 тысячами ядерных зарядов, у Соединенных Штатов их было 25 тысяч. При этом каждую неделю и США, и СССР производили по 16 ядерных зарядов, и процесс «ядеризации» грозил стать необратимым.

Поэтому ни у кого из специалистов не вызывало сомнения, что разоружение необходимо. Вопрос только в одном – какое? На паритетных началах или со все нарастающим преимуществом одной из сторон? Вот под этим углом зрения и надо рассмотреть весь процесс разоружения, а также последний Договор ОСВ-2.
Так вот, к началу 90-х годов у Советского Союза была такая конфигурация ядерного арсенала. На долю стратегических ядерных сил (СЯС) приходился 10 271 заряд (это так называемая «ядерная триада»: баллистические ракеты сухопутного и морского базирования, а также тяжелые бомбардировщики с ядерным оружием на борту). Соединенные Штаты в своих стратегических ядерных силах имели 10 563 ядерных заряда. Здесь у нас с американцами был практически полный паритет по числу зарядов.

Однако конфигурация «ядерной триады» у нас и американцев сильно отличались друг от друга. В Советском Союзе основной упор был сделан на тяжелые баллистические ракеты – их у нас было 1398, и они несли 6612 ядерных зарядов. А Соединенные Штаты имели 1000 носителей, оснащенных 2450 ядерными зарядами. Здесь у нас был явный перевес.

Зато по двум остальным частям «ядерной триады» преобладали американцы. Наши атомные подводные ракетоносцы несли 940 ракет-носителей, снабженных 2804 ядерными зарядами. А у американцев их подводный флот имел 5760 ядерных зарядов. Подводный флот – основа ядерной мощи США.

И наконец что касается тяжелых бомбардировщиков – тут мы отставали от американцев в 3 раза. Наши несли 162 крылатые ракеты с 855 ядерными зарядами. А американские бомбардировщики имели на своем борту 574 ракеты и 2353 ядерных заряда.
Но в целом за счет нашего преимущества по тяжелым баллистическим ракетам мы сохраняли ядерное равновесие.

Вот от этого уровня наши страны начали сокращать свои ядерные потенциалы. Но странной была логика этих сокращений. От нас требовали уничтожения тяжелых баллистических ракет, по которым мы превосходили американцев, и одновременно нам предлагали «достраивать» недостающие у нас подводные лодки и тяжелые бомбардировщики, чтобы сравняться с американцами по общему количеству ядерных боезарядов, предусмотренных очередным Договором.

И все это происходило на фоне форменного погрома, учиненного в нашем военно-промышленном комплексе, – приватизации, реорганизации и прочих прелестей рыночной экономики. И чем больше слабела наша страна, тем все более невыгодные и неравноправные Договоры нам навязывали.

– Ну, а куда же делись наши тяжелые ракеты – краса и гордость Советской Армии?

– Ракеты, как и люди, имеют свойство стареть. Коротко говоря, все, что у нас было – почти все сплыло. А что еще не сплыло из советского ядерного потенциала, то полностью уйдет с вооружения к 2015 году.

Дело в том, что заводской срок службы межконтинентальных баллистических ракет, поставленных на боевое дежурство, составляет 10–12 лет. В принципе, производя необходимые ремонты, этот срок можно продлить, но никак не больше, чем в 2 раза. Мы так и поступали с нашими знаменитыми РС-20 («Сатана»), пока у нас был Договор с КБ «Южное» в Днепропетровске.





Но увеличить срок службы свыше 20–25 лет ни один кудесник не в силах. В 2005 году мы, группа депутатов Госдумы, запрашивали министра обороны: почему у нас собираются уничтожить боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК), который вместе с «Сатаной» был еще одним ночным кошмаром для натовских генералов?



Примечание: Последний комплекс RS-22 "Скальпель" был уничтожен в 2001г.

Так вот, С.Иванов, бывший тогда министром, нам ответил: «…невозможность сохранения свойств твердого топлива ракет и характеристик композиционных материалов ракетных двигателей». А также он писал, что второй причиной является «ограниченный ресурс отдельных систем и узлов ракет и агрегатов комплекса в целом».

Таким образом, «час икс» для обороны нашей страны наступит в 2015 году, когда самым молодым ракетам советского поколения стукнет 25 лет и они по всем законам техники пойдут на слом. Ни одной советской ракеты в 2015 году не останется.

– Ну, пусть советские ракеты-ветераны уходят на заслуженный отдых. Но ведь им на смену приходит новое поколение – «Тополя» да «Булава» – так сказать, «племя младое, незнакомое».

– Вот именно – «племя». Повторяя это слово, я имею в виду не качество, а прежде всего их численность. Потому что если у нас их горстка, то и судьба у них будет та же, что и индейские племена в Северной Америке – загонят в резервации.

Согласно только что подписанному Договору ОСВ-2, у каждой из сторон должно остаться на вооружении по 800 пусковых установок, 700 носителей и 1550 ядерных зарядов. Давайте зададимся простым вопросом: а сможет ли Россия к 2015 году иметь эти самые 700 носителей? С 1999 по 2007 год у нас было построено 53 ракеты класса РТ-2ПМ2 («Тополь-М») с одним ядерным зарядом. Таким образом, за истекшие 9 лет наш ядерный арсенал пополнился всего-навсего 53 носителями и 53 ядерными боезарядами.

В 2007 году была принята Государственная программа вооружения Российской Федерации на 2007–2015 год. И согласно этой программе мы получаем к 2015 году ровным счетом 172 баллистические ракеты «Тополь-М», каждая из которых будет нести по 1 заряду. Для этого наша промышленность должна выпускать в год 7–8 «Тополей», что она и делает с большой натугой. Итак, по сухопутным ракетам – в итоге 172 «Тополя» и максимум всего 172 ядерных заряда. Как видите, пороговые цифры, установленные Договором СНВ-2 (700 носителей и 1550 ядерных зарядов), остаются для нас как мираж в пустыне – видеть видим, а догнать никак не получается.



Что же в наш баланс добавляет подводный флот? А очень немного, если не сказать – почти ничего. У Советского Союза, как я уже говорил, на подводных лодках имелось 940 ракет и 2350 ядерных зарядов. Но Государственная программа вооружения предусматривает, что до 2015 года у нас в строю должно быть всего-навсего 4 атомных ракетоносца проекта 955 – это в лучшем случае всего 60 ракет.

Пока же из них, правда, построен только один «Юрий Долгорукий». Он может нести на борту 12 ракет типа «Булава». Одна только беда – испытания «Булавы» как на грех заканчиваются неудачей. А от подлодки без ракет проку мало.

У нас с морскими ракетами сложилась ситуация вообще просто абсурдная. Недавно успешно прошли испытания модернизированной баллистической ракеты Р-29РМУ («Синева») с 10 ядерными зарядами в головной части. Эту ракету буквально на одном голом энтузиазме, без всякого государственного финансирования и помощи со стороны государства создали ученые-конструкторы КБ «МИАС», за что им глубокий поклон.

Но вот ведь в чем загвоздка. Пока ученые создавали эту отличную ракету, политики приняли решение пустить на слом атомные подлодки «Дельта-4», проект 677, для которых эта ракета собственно и предназначалась.

Поэтому сейчас ситуация у нас, как в дурдоме перед утренним обходом: строим подлодки типа «Юрий Долгорукий», для которых пока еще нет ракет, и имеем ракету морского базирования «Синева», для которой уже нет подлодки.

Но будем все же уповать на бога (а что нам еще остается?) и допустим, что «Булава» все-таки полетит. Тогда (будем также надеяться), в строй вступит еще 3 подлодки проекта 955 (которых пока еще нет и в помине), каждая с 16 ракетами на борту. Всего же, таким образом, у нас будет 60 ракет на четырех атомных подводных лодках.

Таким образом, всего на вооружении и сухопутных и морских ракетно-ядерных сил к 2015 году у нас на вооружении будет ровным счетом 232 ракеты, которые смогут доставить по назначению 232 ядерных боезаряда.

Что касается воздушной компоненты «ядерной триады», то по Договору ОСВ-2 нам требуется срочно построить и ввести в строй 50 тяжелых стратегических бомбардировщиков, чтобы не отстать от американцев. Мне даже не хочется дискутировать на тему «удастся ли их построить к 2015 году» – специалистам ясно, что это нереально: военное самолетостроение разрушено и не от хорошей жизни у нас сейчас летают на парадах 40-летние ветераны советской постройки. Да и никакой роли в ядерном балансе наши бомбардировщики не сыграли бы – у нас нет авиабаз, приближенных к территории США.

Значит, остается 232 носителя, каждый из них с 1 ядерным боезарядом. Вот и все, чем мы будем обладать к 2015 году. Это официальные цифры Государственной программы вооружения.

А по Договору ОСВ-2 нам надо иметь 700 носителей и 1550 ядерных боезарядов, что бы не отстать от американцев. Таким образом, Государственную программу вооружения надо увеличивать многократно(!) в десятки раз. Это означает, что для России заключенный Договор ОСВ-2 – это отнюдь не «ограничение» стратегических вооружений, а как раз наоборот – программа «довооружения» и наращивания наших стратегических сил, что является непосильным бременем для нашего вконец измордованного реформами ВПК.

По существу американцы этим Договором втягивают нашу страну в новую гонку вооружения, с той лишь разницей, что если в 80-е годы мы бежали по дорожке рядом, попеременно дыша друг другу в затылок, то теперь отмерять все новые круги в гонке вооружения будет одна только Россия. А американцы удобно устроившись на трибунах, будут хихикать, поглядывая на изнемогающего от усталости русского бегуна.

– Так, вы полагаете, что главная цель американцев при заключении этого Договора – это просто измотать нас в новой гонке «довооружения»?

– На мой взгляд, главной целью американской внешней политики всегда было достижение такого положения, когда они могут делать, что хотят и при этом наглухо закрыты от ответного удара. То есть «прикрыть себе зад и развязать руки».

В своих неоднократных выступлениях в газете «Советская Россия» я уже приводил расчеты, согласно которым развернутая американцами система национальной противоракетной обороны (НПРО) как раз и способна перехватить примерно такое количество вражеских ракет: 80% будут сбиты из космоса на взлете, а 19% будут поражены в заатмосферных высотах. И значит, только 2–3 боеголовки смогут достичь территории Соединенных Штатов, а там их встретят все наличные силы ракет-перехватчиков и почти наверняка собьют.

И по какой-то необъяснимой закономерности Государственная программа вооружения подводит нас именно к этой цифре – к 2015 году мы будем иметь что-то порядка 200 ракет. Таким образом сбывается голубая мечта американской военной политики.

Правда, апологеты Договора ОСВ-2 твердят, что там в тексте, дескать, есть оговорка, согласно которой мы выйдем из Договора, если американцы будут разворачивать свою систему НПРО. На самом деле эта оговорка не более чем фикция. На это нам американцы откровенно скажут: «Ну и что? Напугали ежа голым профилем! Выходите из Договора и катитесь, куда хотите!»

Да и что такое – «выйдем»? Это означает, что наш ВПК должен в десятки раз наращивать выпуск баллистических ракет. Но ждать такого чуда от нашего замордованного реформами до полусмерти ВПК – все равно что олимпийского рекорда от больного спортсмена.

– Самое поразительное, что в нашей стране еще очень многие люди равнодушно относятся к состоянию наших ядерных арсеналов. Потому что совершенно убеждены, что «атомной войны уже не будет» ни при каких условиях и что «американцы как цивилизованные люди никогда не начнут первыми».

– А это еще одно наследие советских времен, когда между нашими странами существовал ядерный паритет, и первый удар с любой стороны означал прежде всего ядерное самоубийство и для самого агрессора. Баланс страха и гарантированная гибель для всех и удерживали тогда обе стороны от последнего шага.
Но сейчас-то ситуация совершенно иная! Новые ракеты у нас становятся штучным товаром, оружейный плутоний не вырабатывается, «Булаву» так и не удается довести до ума. И очень скоро янки смогут бомбить наши города так же безнаказанно, как в Югославии или Ираке.

Что же касается благовоспитанных американских джентльменов, то истинное представление о них дают не объятия с «другом Джорджем» или теперь вот с «другом Бараком», а высказывания самих американских официальных лиц. Их уместно вспомнить накануне празднования 65-летия Победы, а то сейчас в российских верхах снова стало модным умиляться на тему, как мы «тогда вместе боролись против одного противника».

Так вот, в апреле 1945 года еще гибнут наши солдаты на улицах Берлина, а Гарри Трумэн говорит: «Русские скоро будут поставлены на место, а США тогда возьмут на себя задачу управления миром так, как им нужно управлять». Он же еще говорил в том же 1945 году: «Мы молим Бога указать нам, как использовать наши атомные бомбы в России по Его воле и для достижения Его целей». Самомнение и ограниченность американских политиков здесь предстают особенно наглядно. Им сам Господь представляется кем-то вроде пилота атомного бомбардировщика.
Дальше тот же автор и в том же году: «США должны быть готовы вести против СССР атомную и бактериологическую войну».

А вот что говорил Д.Эйзенхауэр в 1953 году: «В случае возникновения боевых действий США будут подходить к использованию ядерного оружия точно так же, как к использованию обычных боеприпасов». Генерал Пауэр, 1959 год: «Мы никогда не должны оказаться в таком положении, когда не сможем первыми начать войну. И мы должны обладать возможностью нанести удар первыми».

Министр обороны США Макнамара, 1965 год: «Для СССР было бы неприемлемым уничтожение от 1/5 до 1/4 части населения и половины промышленного потенциала. Для этого нам потребуется взорвать ядерные заряды общей мощностью 400 мегатонн».

Надо сказать, что, по существу, непоправимый ущерб, сравнимый с ядерным ударом, нашей стране уже нанесен. В результате уничтожения СССР мы потеряли не четверть, а половину населения страны и 3/4 промышленного потенциала. Так что Макнамара собирался еще более гуманно обойтись с нашей страной, чем Горбачёв, Ельцин и их наследники. По существу, по нашей стране уже нанесен ядерный удар, только другими, политическими, технологиями.

А вот, на мой взгляд, очень здравую концепцию внешней политики для нашей страны сформулировал советский министр обороны маршал Малиновский в 1963 году: «Лучшим способом обороны является предупреждение противника о нашей силе и готовность его разгромить при первой же попытке агрессии с его стороны». Это, как никогда раньше, актуально и по сей день.

В современном мире, как, впрочем, и сто, и тысячу лет назад, действует один принцип: только сила является надежным гарантом мира и стабильности. Сила, а не юбилейные сопли про «укрепление климата доверия».

– А вот еще 15 апреля было объявлено, что в России по указу президента закрывается в Железногорске последний завод по производству оружейного плутония. Значит, ядерная начинка для наших ракет уже не производится? Чем же мы будем снаряжать боеголовки?

– Наверно, праздничным фейерверком… Еще несколько лет назад, выступая в Думе, академик Алфёров высказался в том смысле, что мы сейчас уже не можем создать атомную бомбу. И я с ним полностью согласен. Потому что дело не только в ядерной взрывчатке – плутонии, но и утеряна сама технология создания ядерного заряда. А там ведь сложнейшие вещи, связанные с его оболочкой, электронные системы подрыва. А у нас в стране сегодня вообще отсутствует производство композиционных материалов. И это не только мое мнение, об этом писал в своем письме в Госдуму С.Иванов, когда он еще занимал пост министра обороны.

Я помню, сколько у нас обивал пороги в Госдуме главный конструктор «Тополей» Ю.Соломонов. Он доказывал, что на приватизированных предприятиях оборонного комплекса в первую очередь оказались уничтожены те производства, которые занимались созданием композиционных материалов. Новым владельцам это просто невыгодно. Объемы маленькие (200–300 кг), прибыль небольшая, да и неохота связываться с гостайной.

Но ведь без таких композиционных материалов невозможно создать те же ракетные двигатели. Например, в самой узкой части сопла возникает огромное температурное напряжение, и чтобы это сопло не разрушилось, там требуется использование композиционных материалов.

И вот представьте дикую картину – главный конструктор бегает по всем инстанциям и доказывает, что без этих материалов «Тополь» просто не создать. А ему в ответ чиновники разводят пухлыми руками – ничем не можем помочь, рынок все решает.

Я категорично утверждаю, что для создания необходимого ракетно-ядерного щита нужен отказ от рыночного регулирования в ВПК и кардинальная реформа нашей оборонки, потому что практически все придется начинать с нуля. У нас утеряны кадры – значит надо восстанавливать систему подготовки кадров. Буквально по крупицам восстанавливать уникальное производство. Должна произойти полная переориентация всей нашей финансовой политики, с упором на создание ракетно-ядерного щита по принципу «Все для оборонки – все для Победы!»

– Юрий Петрович, знаете, как называется ваша программа? «Сталин… и теперь живее всех живых, наше знание, сила и оружие». Потому что все то, о чем вы говорите, есть не что иное, как мобилизация экономики на создание ракетно-ядерного щита, как в 50-е годы это делали Королёв и Курчатов.

– Вы забыли только упомянуть еще три грандиозные фигуры – Иосиф Сталин, глава атомного проекта Лаврентий Берия и министр вооружения Дмитрий Устинов. Потому что колоссальную роль в истории играют не только ученые, но и организаторы науки и производства. Талантливые ученые есть и сейчас, да что толку? Их усилия разбиваются о свинцовую тупость чиновников и равнодушие бюрократического аппарата.
Организатор оборонки – вот самая востребованная сегодня фигура, именно такого политика требует наше время!

Я убежден, что пройдет время, и потомки поставят памятники этим трем людям – выдающимся организаторам нашего ВПК, создателям ракетно-ядерного щита. А этот щит – сохранение жизни миллионов советских людей, потому что поражение в холодной войне означало превращение нашей страны в ядерную пустыню. А в том, что это было бы именно так, нет никаких сомнений – перечитайте высказывания американских политиков.

Эти люди в условиях послевоенной разрухи с нуля, за несколько лет, создали ракетную и атомную промышленность, и при нынешних властях с грехом пополам клепают в год по несколько «Тополей» и закрывают последний плутониевый завод.

Последний факт просто не укладывается в голове. Если у вас сейчас переизбыток ядерной взрывчатки, то ведь плутоний необходим как горючее и для атомных электростанций. А ведь сейчас наша страна имеет заказы на сумму примерно 80–100 млрд долларов, на строительство атомных электростанций по всему миру.

Скажу только одно: закрытие этого завода означает, что мы навсегда лишаемся возможности создать ядерный заряд. А использовать для новых ракет уже накопленные заряды мне представляется делом весьма проблематичным. Потому что техника не стоит на месте, американцы разрабатывают новые средства перехвата и нейтрализации ядерного заряда на траектории полета. Значит, уже готовый заряд надо распаковывать, вводить какие-то новые системы защиты – эта затея совершенно нелепая. Это все равно что для современных орудий использовать запасы дымного пороха, оставшегося от войны с Наполеоном.

К тому же я думаю, что сейчас в России и не осталось накопленного в хранилищах запаса ядерных зарядов. Еще когда я был депутатом Госдумы, мы вместе с бывшим министром обороны Игорем Родионовым и еще большой группой депутатов пытались получить доступ в хранилище ХДМ под Челябинском, где хранятся демонтированные с наших ракет ядерные заряды. Но такого разрешения мы не получили. Нас туда не только не пустили, но еще и объяснили, что по соглашению с американской стороной контейнеры, которые в это хранилище доставляются и вывозятся оттуда, вообще не подлежат никакому досмотру. А доступ в это хранилище возможен только с согласия американской стороны. Таким образом Россия потеряла национальный суверенитет над самым главным – над хранилищем своих ядерных боезапасов. Более дикую ситуацию даже трудно вообразить. Вы можете представить такую картину во времена, когда во главе страны стоял Сталин, а во главе атомного проекта – Берия?

А ведь после закрытия плутониевого завода в Железногорске для нашей страны открывается путь к полному ядерному разоружению, правда, только в одностороннем порядке. А если вспомнить, что еще во времена Ельцина, в рамках так называемой комиссии «Гор –Черномырдин», наша страна отправила в США 500 тонн оружейного урана, так что я не удивлюсь, если выяснится, что никакого запаса оружейного плутония у нас давно нет. И в этом контролируемом американцами хранилище под Челябинском стоят пустые контейнеры.

Но я бы не хотел заканчивать разговор на такой трагической ноте. «Точка невозврата» по дороге в небытие нашей страной, я надеюсь, еще не пройдена. Есть у нас и талантливые ученые, и конструкторы, но катастрофически не хватает руководителей с железной волей, которые служили бы не «желтому дьяволу», а одному Богу – национальной независимости страны.

И вот я думаю, а если бы прежний глава атомного проекта взглянул на все происходящее сегодня? Скорее всего, Лаврентий Павлович тогда ласково бы сказал: «Отдайте все силы, отдайте жизнь, но не отдавайте Родину!
Попытайтесь, еще раз, товарищи, попытка – не пытка!»

 

JohnDaw

Super Moderator
Прискорбно это читать. Остается уповать на то, что у янки хватит мозгов не начать ядерную войну, бряцая перед Россией своим арсеналом.
 

(roma)

New Member
Самое смешное что товарооборот грузии ничтожно мал по сравнению с Россией и остальными странами ВТО какого они вобще обращают на нее внимание! если грузия исчезнет из ВТО никто даже не заметит этого!
 

amba1967

New Member
оварооборот грузии ничтожно мал по сравнению с Россией
а то что почти 80 % товарооборота россии это нефть , газ и другое сырье это тебя не удручает? сырьевой придаток - вот что такое эти цифры. и что ж тут удивительного, что у чуть ли не самой большой по площади страны товарооборот чуть больше? пусть россия сравнивается с такими же как она, вот тогда все поймут, что к чему, что ее товарооборот это смех для развитых западных и восточных стран. и что когда нефть кончится россия будет торговать только проститутками
 

costolom

New Member
Российско-таджикские отношения. Дело ясное, что дело тёмное.
http://gidepark.ru/user/3209131673/article/464105
1.Хорошо зная азиатский минталитет и осторожность в общении со всем большим и авторитетным(не важно, то люди или страны),с полной уверенностью могу предполагать,что дело здесь не в том,что Таджикские власти не проявили уважение к РФ,а совсем наоборот.Вернее всего, что это Россиийская Авиакомпания с ведома спецорганов РФ пыталась замять аферу с перевозкой чего-то такого,что не должно было попасть на территорию этого государства.РФ,посчитала, что слабый союзник-Таджикистан скроет факты межгосударственных нарушений с ее строны и высокомерно,видимо,рассчитывала на то,что таджики покроют такой маневр самолетов,которые,наверняка,не занимались гуманитарщиной. При этом РФ и не пыталась открывать суверенному государству-Таджикистан все документы и всю информацию(летный план-задание) относительно маршрута,целей и проч.Это была,видимо,тайная операция против третьей страны.В Китае эти самолеты просто бы разобрали бы по частям и при этом ни кто бы из сегодняшних крикунов не пикнул бы!К ответу РФ! 2.Таджики думали и делали все по закону,а в отношении с России ей нужно было действовать по понятиям! Теперь и РФ будет с таджиками поступать по закону!Опять"невиновная" власть РФ нашла крайних в своих провалах в спеоперациях за территорией РФ. Почему самолеты, которые,в принципе, должны обслуживать санитарные части МЧС находились в Азии,где идут боевые действия международных сил, де не участвует РФ?Почему два самолета и почему летчики двух противо борствующих стран в вопросах прав граждан на территории Эстонии? Эстония самая отъявленная страна и Брибалтики, которая унижает русских-неграждан...Что с ней связывает РФ в Азии?Что там Россия замутила? Полгода РФ плевала на Таджикистан, требуя от нее отпустить всех и все, не задавая лишних вопросов. Не получилось!Таджики не такие простые парни,чтоб позволить России их не уважать, тем более на их территории.Таджики,уверен,заручились поддержкой других мировых держав.Просто они еще не готовы послать Россию подальше,как-то сдела Грузия и потом Узбекистан, да и другие страны СНГ. А если мы казахов также начнём прессовать...? Самая огромная протяженность гос.границ в мире, станет линией вражды и отсчета разрушения РФ. РФ переродится в РКФ (Российскую конфедерацию), а затем в Усеченое государство без территорий нацреспублик и других «алмазных территорий» и островов. Увы, но это то, что может стать реальностью при нынешней нац.политике «Московских князей» и их сатрапов.
3. Премьер-Президент, как ответственный за внешнюю политику Страны снова потерпел фиаско в своей политике "по понятиям". Власть снова сталкивает Россиян друг с другом и с народами других государств. Самое печальное, что прежде всего "Власть Тандема" разжигает противостояние и ненависть к народам бывшего СССР. Внутренняя и Внешняя политика тандема - преступна и опасна для целостности России, СНГ, ШОС и др. союзов с участием РФ. Раскрывает дорогу ненависти и вражды к таджикам, грузинам, народам Кавказа и национальных республик самой России. Создаёт ложное представление о том, что титульную нацию России -русских притесняют в самой России. Кто делает россиян нищими и бесправными, независимо от их национальной принадлежности? Ответ очевиден - Россияне, среди которых подавляющее большинство - русские. Таджики , грузины и другие нерусской принадлежности люди правят нашим государством, возглавляют силовые струтуры: МВД, ВС, Прокуратуру и проч.? Кто довел россиян до состояния нишеты и унижения достоинства? А теперь власти ртом Президента указывают виновных в этом - таджики. Стыдно Свою бездарность оправдывать законными действиями суверенных государств. Дождались предвыборного Гона и вылили свою грязь и некомпетентность на голову союзника по ШОС, СНГ. Я говорил, что Россия не умеет дружить, не знает как себя вести и поэтому в итоге -предательство союзника. Её правители могут только болтать и стравливать народы, прикрывая по сути свою не состоятельность.
4.Давай долбать другую малую горную страну с мудрейшим народом- потомками самого Омара Хайъяма, чья мудрость не может быть оспорена никем! Давай будем презирать потомков Абу Али Ибн Сины, чья мединцинская наука используется сейчас, в том числе и для лечения тех, кто ненавидит ВОСТОК и его народы! Давайте отменим алгебру и выкинем из нашего использования все дары Востока! Позор накроет голову Медведева, если он востановит народы друг против друга.
5.Что ожидать, от нынешних властей РФ: 1) визовой режим; 2) вывести военных из РТ и ослабить границы СНГ (?); прекратить дипотношения с РТ (?); 3) установить жесткий барьер в миграции с этой страной; 4) Медиашквал порочащий власти РТ; и проч. проч.. Что предпримет противная сторона: 1) расширит контакты с НАТО, С АЗИАТСКИМИ сообществами без участия РФ, 2) жесткие условия транзита и 3) переориентирование своих ВС, 4)отказ от всего Российского (вооружение и прочее), проч. Российские власти не понимают, что любые страны могут обойтись без России. Но если Россия будет по два-три государства в год настраивать против себя, то окажется в глубочайшем внешнеэкономическом байкоте. Не все великое и большое жизнеспособно! Если у большого "мамонта" маленкий мозг, то это может стать причиной его исчесзновения.
Как говорил великий БАБУР: "... И горе тем краям, чей равнодушный царь/ Судьба их решена - разруха, запустенье!"


Umarich Kha
 

JohnDaw

Super Moderator
Российско-таджикские отношения. Дело ясное, что дело тёмное.
Umarich Kha предвзято и безосновательно судит. Давайте факты. Да и понесло его куда-то: начал с инцидента в Таджикистане, а закончил ненавистью русских к бывшим республикам СССР. Это русских не любят за пределами России, да и в самой федерации тоже...
 

costolom

New Member
НЕ прав ты,JohnDaw, всё это достаточно взаимно. И если войти на российские форумы такого начитаешься! А на Гайдпарке я зашёл на ветвь казахстанских русских. Как они называли российских русских? - Русаками. и отмечали их грубость и злость. И примерно один из 11 был не доволен Казахстаном. Остальные не за что не хотели возвращаться на историческую родину, а те что вернулись выражали сожаление. Апросто это великохамство, которое раньше наблюдалось у москвичей, сейчас охватило всю Русь-Матушку. И поверь,JohnDaw, я не узнаю ту старую Россию.:(
 

Similar threads


Сверху