Вот она извечная тема. если бы у моей бабушки были...
http://www.newsland.ru/news/detail/id/783912/
http://www.newsland.ru/news/detail/id/783912/
З Днем Незалежності, любі друзі!
- Автор темы Selina
- Дата начала
amba1967
New Member
вот начало этого, как бы помягче, "изыскания глубин воспаленного умища" -..."став президентом Янукович получил две нерешенные проблемы: экономический кризис в стране и раскол страны на запад и восток..." это значит, что янукович прилетел с луны и получил в наследство то что случилось с украиной. нет, он конечно не принимал участие, будучи дважды премьером до этого, в смешивании украины с гавном и в толкании ее в пропасть, нет, он белый, голубой и пушистый. а ему тааааакое подсунули, что даже опыта гопстопника не хватило хоть что-то сделать хорошего, кроме конечно закручивания гаек в виде новых налогов и отчетов предпринимателям, отмены льгот чернобыльцам , афганцам и прочим детям войны, что только налоговый майдан и афганские кулаки смогли хоть на время остановить регианаловский беспредел. зато себе любимым не уменьшили ни на копейку ни пособия ни пенсии, ахметова вознаградили так, что он уже самый самый богатый даже среди столетних миллиардеров, вертолет у нас самый дорогой в мире, резиденция у нас самая бесплатная в мире... так что аФФФтору хочется сказать чтоб не марал интернет такой херней
Статья рассматривает вмешатедьство иностранцев во внутренние дела Украины. Статья и обсуждение её на форуме Гайдпарк. Посмотрите коменты.
hthttp://www.from-ua.com/nocomments/ac0d52dd6da4d.htmtp://gidepark.ru/user/4278780086/article/435450
Немецкий офицер и украинская оппозиция
5 октября 2011 в 18:16
Источник: from-ua Автор: Александр Чаленко
Гайдпаркер: сергей кулик
36 просмотров
Обсудить (48)
Вид фотогалереи
Нико Ланге, президент украинского филиала Фонда Конрада Аденауэра (KAS), наконец-то публично признался в том, в чем его давно и обоснованно подозревали...
...подведомственная ему организация – KAS – занимается в Украине тем, что сплачивает ряды украинской оппозиции. Видимо, подобная деятельность, как я понимаю, прописана в уставе этой организации.
Такое признание бывший офицер Бундесвера, служивший в свое время в Косово, и так до сих пор не удосужившийся ответить украинской прессе на вопрос о своем воинском звании, сделал на днях в интервью итальянской газете «Il Legno Storto».
«Мы поддерживаем контакты с партиями из лагеря оранжевых, которые как CDU (Христианско-демократическая партия) являются частью PPE (Европейской народной партии), а в особенности с партиями Юлии Тимошенко и Юрия Луценко, – объясняет президент KAS. – Они являются выдающимися деятелями украинской оппозиции, попавшими в тюрьму по очевидно политическим мотивам. KAS попросила всех объединиться, чтобы вернуть Украину на демократический путь и положить конец политическим репрессиям, неприемлемым в Европейском союзе», – заключил он.
Напомню, что еще год назад господин Ланге, чуть было, не стал персоной нон грата, когда пограничная служба задержала его в Борисполе. Хотя он впоследствии представил в прессе все это как недоразумение, однако информированные источники сообщали, что его хотели объявить персоной нон грата, потому что он пытался объединить украинскую оппозицию в лице Юлии Тимошенко и Арсения Яценюка, чтобы они единым фронтом выступили против Виктора Януковича и «вернули Украину на демократический путь». Обычно Ланге в прежних разговорах пытался представить свою миссию в Украине в политическом плане, как равноудаленную и от бело-синих, и от оранжевых. Оказывается, что, на самом деле, это не так – именно Тимошенко и Луценко являются для него олицетворением украинской демократии.
Далее, из вышеупомянутой статьи в итальянской газете следует, что оказывается Фонд хотел бы, чтобы ЕС не подписывал с Украиной договор об ассоциации (подписание предварительно намечено на декабрь 2011 года), пока не выпущены на свободу Тимошенко и Луценко.
Вот несколько цитат из статьи по этому поводу.
По словам Ланге, «позиции Германии и Франции таковы, что этот договор не может быть подписан до тех пор, пока администрация Януковича не освободит политических заключенных и не позволит им участвовать в выборах в соответствии с демократическими стандартами».
«Я понимаю позицию некоторых стран, таких как Польша, например, которые поддерживают документ о договоре во избежание полного возвращения Украины в объятия России, но всему есть предел», – заявил он.
«Янукович в Европе стал бы сигналом для Лукашенко в Белоруссии и для Путина в Москве, с которыми, нравится нам это или нет, мы вынуждены вести диалог», – заключил он.
«Я понимаю позицию Польши, но на последней встрече министров иностранных дел ЕС, поляк Радослав Сикорский должен был присоединиться к другим членам Евросоюза и принять замораживание Договора об ассоциации, если лидеры оранжевой революции не будут выпущены на свободу», – заявил он.
Обычно господин Ланге хочет представить свою деятельность в Украине, как достаточно аполитичную. Мол, мы всего лишь проводим семинары, симпозиумы, коллоквиумы и так далее, на которых просто обучаем чему-либо полезному будущих политиков, но в самой политике мы не участвуем. Но все эти слова Ланге далеки от действительности. Уже неоднократно писалось о его тесном сотрудничестве с «Батькивщиной», в частности с Григорием Немырей, личным «министром иностранных дел» Юлии Тимошенко, в деле налаживания разного рода связей, как с западными политиками, так и западными СМИ, в целях поддержки лидера «Батькивщины» в ее противостоянии с Виктором Януковичем. Когда обращалось внимание Ланге на эти связи, руководитель украинского филиала Фонда Аденауэра, не моргнув глазом, отвечал, что, мол, он и его Фонд сотрудничает точно также и с Партией регионов.
«Обозреватель», к сожалению, в течение нескольких дней не смог дозвониться до господина Ланге, чтобы обсудить его откровения итальянской газете. К сожалению, он не поднимает трубку. Однако удалось поговорить с депутатом-регионалом Еленой Бондаренко, которая была одним из тех функционеров Партии регионов, кто в свое время отвечал за работу с Фондом Конрада Аденауэра, и задать ей несколько вопросов о сотрудничестве с этой организацией. «Нет, сейчас мы не сотрудничаем с Фондом Аденауэра. Никаких предложений о нашем участии в их проектах нам не поступало», – сообщила Бондаренко.
Ей не понравились вышеперечисленные высказывания Ланге. «Я не хочу давать оценку деятельности западных фондов в Украине. До Нико Ланге украинское представительство Фонда Аденауэра возглавлял абсолютно аполитичный человек, которому была важна сама суть происходящего в Украине, а не имена в нашей политике. Звали его Ральф Ваксмут, который работал абсолютно со всеми политическими силами. Когда новым руководителем Фонда пришел Нико Ланге, у Фонда случился политический крен. Тут надо понимать, что многое зависит не от самой организации, как от структуры, но от человека, который ее возглавляет».
Бондаренко не помнит, добивался ли или хотел ли Нико Ланге консолидации украинской оппозиции в те времена, когда в ней были регионалы и коммунисты, чтобы «не допустить отхода Украины от демократического пути», но считает, в заявлениях этого немецкого товарища четко выраженные политические симпатии. «Когда ты работаешь на территории чужой, а не своей страны, то есть банальные, элементарные рамки приличий – ты не имеешь права вмешиваться во внутренние дела страны пребывания. А здесь идет прямое вмешательство, когда даются абсолютно недружественные, недипломатические оценки и комментарии.
Ну, что это за заявления со стороны Ланге, что наш Фонд с Януковичем работать не будет. И в этом случае личное мнение руководителя его украинского филиала влияет на работу Фонда Аденауэра. И это Фонд правящей в Германии партии. Нужно ли это Германии? Понравится ли это Меркель, когда она узнает, что он делает такие ляпы? А это именно ляпы. Дипломатический ляп. Я удивляюсь, почему молчит и не реагирует на такие заявления украинский МИД».
Киевский политолог Михаил Погребинский не видит ничего удивительного в подобных заявлениях Ланге. «Подождите, украинская власть говорит Западу, научите нас жить по-вашему, мы жаждем этого. После этого приезжает какой-либо западный фонд и учит нас жить. Что ж вы после этого хотите. Раз вы просите, раз вы унижаетесь и просите перспективу членства, то тогда терпите тогда Нико Ланге», – пояснил Погребинский причины создавшейся ситуации с деятельностью европейских фондов, таких как Фонд Конрада Аденауэра.
Политолог считает, что Тимошенко надо отпустить, но он возмущен давлением Запада на Украину и на украинские власти в связи с этим. «Это колоссальное давление. Мне кажется абсолютно бесцеремонным, когда они дают рекомендации, изменить закон и так далее. Но с другой стороны мы сами униженно просим включить нас в Европейский союз, просто униженно просим. Они нам отвечают, тогда живите по тем правилам, которые у нас существуют. А у нас такие правила – можете украсть 100 миллионов долларов, но не трогайте оппозицию. У нас такие правила. Так вот, если наша власть униженно просится в ЕС, то тогда соблюдайте правила, бомбите вместе с НАТО ливийские города, выпустите и не трогайте оппозицию, как того требует Ланге».
Так что можно противопоставить деятельности таких вот фондов Украине? Закрыть их? Нет, это было бы не творческим ответом, а обычной запретительной акцией. Вот политолог Кость Бондаренко предложил, по-моему, очень креативный ответ. «Беда Украины в том, что у неё нет фондов, которые могли бы действовать точно так же, как и Фонд Аденауэра в Украине. Я думаю, что это большая ошибка Украины, что сейчас наши политики не создали пока еще такие фонды, которые могли бы точно также действовать в Германии и во Франции. При этом критиковать позицию Франции из-за преследований Жака Ширака и говорить о диктатуре Саркози. Мало того, у нас найдется достаточно отставных офицеров СБУ или военной разведки, которые могли бы возглавить подобные фонды». Думаю, на кого намекает тут Бондаренко понятно, не правда ли, герр Ланге?
Александр Чаленко, «Обозреватель»
Обязательно посмотрите коменты.
http://gidepark.ru/user/4278780086/article/435450
hthttp://www.from-ua.com/nocomments/ac0d52dd6da4d.htmtp://gidepark.ru/user/4278780086/article/435450
Немецкий офицер и украинская оппозиция
5 октября 2011 в 18:16
Источник: from-ua Автор: Александр Чаленко
Гайдпаркер: сергей кулик
36 просмотров
Обсудить (48)
Вид фотогалереи
Нико Ланге, президент украинского филиала Фонда Конрада Аденауэра (KAS), наконец-то публично признался в том, в чем его давно и обоснованно подозревали...
...подведомственная ему организация – KAS – занимается в Украине тем, что сплачивает ряды украинской оппозиции. Видимо, подобная деятельность, как я понимаю, прописана в уставе этой организации.
Такое признание бывший офицер Бундесвера, служивший в свое время в Косово, и так до сих пор не удосужившийся ответить украинской прессе на вопрос о своем воинском звании, сделал на днях в интервью итальянской газете «Il Legno Storto».
«Мы поддерживаем контакты с партиями из лагеря оранжевых, которые как CDU (Христианско-демократическая партия) являются частью PPE (Европейской народной партии), а в особенности с партиями Юлии Тимошенко и Юрия Луценко, – объясняет президент KAS. – Они являются выдающимися деятелями украинской оппозиции, попавшими в тюрьму по очевидно политическим мотивам. KAS попросила всех объединиться, чтобы вернуть Украину на демократический путь и положить конец политическим репрессиям, неприемлемым в Европейском союзе», – заключил он.
Напомню, что еще год назад господин Ланге, чуть было, не стал персоной нон грата, когда пограничная служба задержала его в Борисполе. Хотя он впоследствии представил в прессе все это как недоразумение, однако информированные источники сообщали, что его хотели объявить персоной нон грата, потому что он пытался объединить украинскую оппозицию в лице Юлии Тимошенко и Арсения Яценюка, чтобы они единым фронтом выступили против Виктора Януковича и «вернули Украину на демократический путь». Обычно Ланге в прежних разговорах пытался представить свою миссию в Украине в политическом плане, как равноудаленную и от бело-синих, и от оранжевых. Оказывается, что, на самом деле, это не так – именно Тимошенко и Луценко являются для него олицетворением украинской демократии.
Далее, из вышеупомянутой статьи в итальянской газете следует, что оказывается Фонд хотел бы, чтобы ЕС не подписывал с Украиной договор об ассоциации (подписание предварительно намечено на декабрь 2011 года), пока не выпущены на свободу Тимошенко и Луценко.
Вот несколько цитат из статьи по этому поводу.
По словам Ланге, «позиции Германии и Франции таковы, что этот договор не может быть подписан до тех пор, пока администрация Януковича не освободит политических заключенных и не позволит им участвовать в выборах в соответствии с демократическими стандартами».
«Я понимаю позицию некоторых стран, таких как Польша, например, которые поддерживают документ о договоре во избежание полного возвращения Украины в объятия России, но всему есть предел», – заявил он.
«Янукович в Европе стал бы сигналом для Лукашенко в Белоруссии и для Путина в Москве, с которыми, нравится нам это или нет, мы вынуждены вести диалог», – заключил он.
«Я понимаю позицию Польши, но на последней встрече министров иностранных дел ЕС, поляк Радослав Сикорский должен был присоединиться к другим членам Евросоюза и принять замораживание Договора об ассоциации, если лидеры оранжевой революции не будут выпущены на свободу», – заявил он.
Обычно господин Ланге хочет представить свою деятельность в Украине, как достаточно аполитичную. Мол, мы всего лишь проводим семинары, симпозиумы, коллоквиумы и так далее, на которых просто обучаем чему-либо полезному будущих политиков, но в самой политике мы не участвуем. Но все эти слова Ланге далеки от действительности. Уже неоднократно писалось о его тесном сотрудничестве с «Батькивщиной», в частности с Григорием Немырей, личным «министром иностранных дел» Юлии Тимошенко, в деле налаживания разного рода связей, как с западными политиками, так и западными СМИ, в целях поддержки лидера «Батькивщины» в ее противостоянии с Виктором Януковичем. Когда обращалось внимание Ланге на эти связи, руководитель украинского филиала Фонда Аденауэра, не моргнув глазом, отвечал, что, мол, он и его Фонд сотрудничает точно также и с Партией регионов.
«Обозреватель», к сожалению, в течение нескольких дней не смог дозвониться до господина Ланге, чтобы обсудить его откровения итальянской газете. К сожалению, он не поднимает трубку. Однако удалось поговорить с депутатом-регионалом Еленой Бондаренко, которая была одним из тех функционеров Партии регионов, кто в свое время отвечал за работу с Фондом Конрада Аденауэра, и задать ей несколько вопросов о сотрудничестве с этой организацией. «Нет, сейчас мы не сотрудничаем с Фондом Аденауэра. Никаких предложений о нашем участии в их проектах нам не поступало», – сообщила Бондаренко.
Ей не понравились вышеперечисленные высказывания Ланге. «Я не хочу давать оценку деятельности западных фондов в Украине. До Нико Ланге украинское представительство Фонда Аденауэра возглавлял абсолютно аполитичный человек, которому была важна сама суть происходящего в Украине, а не имена в нашей политике. Звали его Ральф Ваксмут, который работал абсолютно со всеми политическими силами. Когда новым руководителем Фонда пришел Нико Ланге, у Фонда случился политический крен. Тут надо понимать, что многое зависит не от самой организации, как от структуры, но от человека, который ее возглавляет».
Бондаренко не помнит, добивался ли или хотел ли Нико Ланге консолидации украинской оппозиции в те времена, когда в ней были регионалы и коммунисты, чтобы «не допустить отхода Украины от демократического пути», но считает, в заявлениях этого немецкого товарища четко выраженные политические симпатии. «Когда ты работаешь на территории чужой, а не своей страны, то есть банальные, элементарные рамки приличий – ты не имеешь права вмешиваться во внутренние дела страны пребывания. А здесь идет прямое вмешательство, когда даются абсолютно недружественные, недипломатические оценки и комментарии.
Ну, что это за заявления со стороны Ланге, что наш Фонд с Януковичем работать не будет. И в этом случае личное мнение руководителя его украинского филиала влияет на работу Фонда Аденауэра. И это Фонд правящей в Германии партии. Нужно ли это Германии? Понравится ли это Меркель, когда она узнает, что он делает такие ляпы? А это именно ляпы. Дипломатический ляп. Я удивляюсь, почему молчит и не реагирует на такие заявления украинский МИД».
Киевский политолог Михаил Погребинский не видит ничего удивительного в подобных заявлениях Ланге. «Подождите, украинская власть говорит Западу, научите нас жить по-вашему, мы жаждем этого. После этого приезжает какой-либо западный фонд и учит нас жить. Что ж вы после этого хотите. Раз вы просите, раз вы унижаетесь и просите перспективу членства, то тогда терпите тогда Нико Ланге», – пояснил Погребинский причины создавшейся ситуации с деятельностью европейских фондов, таких как Фонд Конрада Аденауэра.
Политолог считает, что Тимошенко надо отпустить, но он возмущен давлением Запада на Украину и на украинские власти в связи с этим. «Это колоссальное давление. Мне кажется абсолютно бесцеремонным, когда они дают рекомендации, изменить закон и так далее. Но с другой стороны мы сами униженно просим включить нас в Европейский союз, просто униженно просим. Они нам отвечают, тогда живите по тем правилам, которые у нас существуют. А у нас такие правила – можете украсть 100 миллионов долларов, но не трогайте оппозицию. У нас такие правила. Так вот, если наша власть униженно просится в ЕС, то тогда соблюдайте правила, бомбите вместе с НАТО ливийские города, выпустите и не трогайте оппозицию, как того требует Ланге».
Так что можно противопоставить деятельности таких вот фондов Украине? Закрыть их? Нет, это было бы не творческим ответом, а обычной запретительной акцией. Вот политолог Кость Бондаренко предложил, по-моему, очень креативный ответ. «Беда Украины в том, что у неё нет фондов, которые могли бы действовать точно так же, как и Фонд Аденауэра в Украине. Я думаю, что это большая ошибка Украины, что сейчас наши политики не создали пока еще такие фонды, которые могли бы точно также действовать в Германии и во Франции. При этом критиковать позицию Франции из-за преследований Жака Ширака и говорить о диктатуре Саркози. Мало того, у нас найдется достаточно отставных офицеров СБУ или военной разведки, которые могли бы возглавить подобные фонды». Думаю, на кого намекает тут Бондаренко понятно, не правда ли, герр Ланге?
Александр Чаленко, «Обозреватель»
http://gidepark.ru/user/4278780086/article/435450
amba1967
New Member
разве это вмешательство? вот в югославии это было вмешательство. а кто еще не вмешивается в дела украины? ну только разве что те, кто не знает о такой стране. все разыгрывают свои комбинации, только у одних цель подтянуть украину к цивилизации, а у других затолкать в совковое болото, с коррупцией, взятками, разделением на богатых и обреченных на бедность
Современные империалистические страны активно разрушают государственность других стран, вмешиваются в их внутреннюю политику, уничтожают промышленность и научный потенциал, разобщают и деморализуют население — все это с целью сделать их зависимыми ресурсными колониями, эксплуатировать и грабить.
http://gidepark.ru/community/1190/article/449049
Вот такая точка зрения.
вчера в 3:27
Источник: hvylya
Гайдпаркер: Андрей Yu
37 просмотров
Обсудить (21)
Данная статья написана про Украину, но изложенное в ней имеет прямое отношение и к России. Ибо методы потенциального противника одинаковы.
Тут изложено с сокращениями. Полный текст http://hvylya.org/analytics/geopolitics/12809-tvorcheskoe-razrushenie-mira-metodologija-haosa.html
Автор: Александр Роджерс
31.08.2011 года
Современные империалистические страны активно разрушают государственность других стран, вмешиваются в их внутреннюю политику, уничтожают промышленность и научный потенциал, разобщают и деморализуют население — все это с целью сделать их зависимыми ресурсными колониями, эксплуатировать и грабить.
Для того чтобы выстроить наиболее эффективную стратегию действий, необходимо тщательно изучить и систематизировать методологию действий "вероятного противника".
Пример самостоятельных лидеров — Кастро, Чавес, Лукашенко, Каддафи. Все они защищают интересы своих стран, проводят национализацию природных ресурсов, мешают международным корпорациям безнаказанно грабить свои страны. За это их и объявляют "недемократичными". Реальных же тиранов не только не трогают, но и всячески поддерживают.
Представительская демократия позволяет вмешиваться во внутренние дела других стран таким образом:
1. Тайно или не очень финансируется некий "оппозиционный" лидер.
2. Вокруг него формируется партия беспринципных авантюристов.
3. С помощью подконтрольных СМИ ему формируется имидж "борца с режимом".
4. При этом активно идеологически обрабатывается интеллигенция и диссиденты.
5. После прихода к власти он в точности выполняет все инструкции своих создателей, регулярно сдавая государственные интересы "своей" страны.
Таким образом, вложив всего несколько десятков миллионов долларов в предвыборную компанию, можно получить контроль над экономиками целых стран.
Контрмеры: Просвещенный авторитаризм орденского типа.
Либерализм всячески подчеркивает независимость индивидуума от общества, отсутствие между ними четких связей и обязательств, а самое главное — родства. Либеральная идеология утверждает, что единственной ценностью является сам индивид, и его основная задача — заботиться о своем личном благосостоянии. При этом под "свободой" подразумевается лишь возможность продать себя подороже, что низводит личность до состояния товара.
При таком подходе проституция перестает быть чем-то аморальным. При таком подходе предательство — это не мерзость, заслуживающая смертной казни, а просто "выбор в пользу более выгодного предложения". При таком подходе любовь, дружба, верность — просто бессмысленные слова, а дети — лишняя нагрузка на бюджет.
Разрушая коллективные ценности и заменяя их на индивидуалистические либерализм реализует на микроуровне принцип "разделяй и властвуй". Если монолитное общество разрушить почти невозможно, то общество, состоящее из индивидуалистов, можно просто скупить.
Контрмеры: Государственная программа пропаганды "здоровых" ценностей. Но сработает только если руководство страны будет образцом чистоты.
Контрмеры: Национализация СМИ, отмена выборов на всю продолжительность чрезвычайного периода.
Как показывает анализ действий спецслужб в целом ряде стран, используются любые существующие в обществе неоднородности: межнациональные, межконфессиональные, идеологические. Поэтому любые фанатичные религиозные группы, националистические и расистские группировки, а также группы, резко (агрессивно) отличающиеся по культуре и традициям (например, этнические преступные группировки или асоциальные субкультуры), могут быть использованы для дестабилизации обстановки.
Методы формирования "пятой колонны": подкуп ключевых чиновников, внедрение во все структуры власти и общественной жизни своих агентов влияния, использование неправительственных общественных организаций, финансируемых из-за границы, распространение различных деструктивных культов, запрещенные в большинстве остального мира.
Кроме того, ведется активная работа с интеллигенцией, диссидентами и "золотой молодежью". Ну и, конечно, значительную часть "пятой колонны" составляют различные либералы, демократы и прочие "западопоклонники", которые настолько преклоняются перед всем "европейским" и настолько ненавидят все свое, что в случае любых конфликтов будут готовы работать полицаями, чиновниками оккупационной администрации, марионетками империалистов в правительстве или просто "стучать" на участников Сопротивления. Демшиза — это не лечится.
Контрмеры:
1. Построение солидаристского общества.
2. Жесточайшее пресечение любых попыток сегрегации по любому признаку. Полное равноправие (отсутствие преференций) для ВСЕХ ГРАЖДАН.
3. Запрет на иностранное финансирование общественных организаций и партий, полный запрет деструктивных культов (в соответствии с международной классификацией).
4. Активная работа служб, обеспечивающих государственную безопасность, по выявлению и нейтрализации агентов влияния.
5. Экстрадиция всех явных диссидентов. Не нравится наша страна — "чемодан-вокзал-Эуропа".
На макроуровне стране предоставляются кредиты "на развитие" от МВФ и ЕБРР (ни для кого не секрет, что это не настоящие деньги, а одна из форм долговых обязательств, которую еще нужно обналичить). По мере роста задолженности все больший процент ВВП уходит на обслуживание госдолга, пока выплаты по процентам не начинают превышать прирост ВВП, после чего график роста долга приобретает экспоненциальную форму. Страна попадает в финансовую зависимость, которая позволяет МВФ диктовать правительству свои условия, приводящие к дальнейшему упадку национальной экономики (анализ показывает, что свыше 70% всех рекомендаций МВФ приводит к ухудшению ситуации). Некоторое время после превышения порога невозвращения зависимое правительство держат на крючке, диктуя свои условия и заставляя сдавать национальные интересы, а затем в нужный момент делают margin call и вызывают дефолт. После чего скупают все нужные им активы за копейки по процедуре банкротства.
На микроуровне сотни тысяч людей получают потребительские и ипотечные кредиты, потом происходят скачки курса валют, изменение ссудного процента или еще ряд спланированных "форс-мажоров", после чего люди или расстаются со своим имуществом по закладной, или просто много лет работают на проценты, как рабы.
Кроме того, кредиты на покупку товаров, изготовленных в других странах — это стимулирование чужих экономик в ущерб своей. Но ни один из покупателей "модных" вещей ни на секунду об этом не задумывается.
В результате совокупности таких действий и страна в целом, и большинство населения в индивидуальном порядке оказываются в кредитной петле, которая делает из них послушных рабов.
Контрмеры: Изменение банковской системы.
Сопровождающий это процесс заключается в том, что из страны откачиваются реальные ресурсы, а взамен закачиваются фантики, поддерживая тем самым величайшую в истории пирамиду госдолга США (которая все равно неизбежно рухнет, вызвав огромные потрясения по всему миру).
Контрмеры: обеспечение внутренней валюты национальным достоянием.
Таким образом, за самое короткое время можно выкачивать из страны десятки миллиардов долларов, а национальную валюту лишать большей части ее покупательной способности (про сбережения граждан я при этом вообще молчу).
Контрмеры: Фиксация курса валют, отмена СКВ, все внешнеэкономические операции через специальный банк, подконтрольный государству.
Сначала неугодный лидер объявляется недемократичным. Причем, если это выгодно, то сдаются и старые верные союзники (что прозрачно намекает, что с нелюдями договариваться нельзя — все равно съедят).
Одновременно в стране ищется опора для вторжения — та самая пресловутая "пятая колонна". Все те, кто традиционно будут встречать любых фашистов с цветами: диссиденты, "правозащитники", либералы, демократы и западофилы всех мастей. Ну и просто различные проходимцы и уголовники, любящие деньги и мечтающие пограбить под шумок.
Из этого сброда выбираются те обезьяны, которые в костюмах имеют похожий на человека вид (личные качества их при этом не имеют значения, лишь бы могли прочитать текст с бумажки). Эти продвинутые обезьяны объявляются "законным правительством", благо при желании в украинском бардаке (который тщательно культивировался годами) можно доказать нелегитимность любой из ветвей власти, а то и всех.
Кто-то может сказать, что Украина никому не нужна и не интересна, мол, у нас нет нефти. Но, как говорится, не нефтью единой. Украина представляет интерес сразу с нескольких позиций. Во-первых, у нас богатые черноземы, а цены на еду стабильно растут с высокой скоростью. Во-вторых, через Украину идет транзит российских нефти и газа в Европу, и контроль над ГТС — это стратегическая возможность шантажировать обе стороны, делая их зависимыми. В-третьих, атака на Украину может быть частью стратегии против России, как атаки на Ливию и Сирию — подготовка к вторжению в Иран.
Я на 100% уверен, что и в американских think tank’ах, и в аналитических центрах британских спецслужб уже лежат готовые планы дестабилизации ситуации в Украине. Причем планы не абстрактные, а с привязкой к конкретным людям, группам, организациям. Наличие агентов влияния других стран в высших эшелонах украинской власти — это не конспирологический вымысел, а факт, подтвержденный, в том числе, сливами информации Wikileaks.
Кстати, наши военные эксперты уже охрипли писать про угрозу военного вторжения со стороны Румынии.
Контрмеры:
1. Самым эффективным методом недопущения вторжения всегда было сделать так, чтобы потери возможных интервентов были несопоставимы с получаемыми ими выгодами.
2. Основой успешности боевых действий стран НАТО в последние годы является тотальное превосходство в воздухе. У нас есть эффективные современные комплексы ПВО, которые могут им успешно противостоять, нужно просто нарастить их численность.
3. Кроме того, необходимо сделать упор на асимметричное ведение боевых действий. Например, современный военный корвет (стоимостью в 200-300 млн. долларов) может быть уничтожен самодельной твердотельной ракетой с радиусом действия до 100 км, а боевой вертолет "Comanche" (стоимостью от 24 млн. долларов), как показывает практика Сомали, хорошо сбивается даже устаревшими системами РПГ. Таким образом можно заставить "вероятного противника" нести значительные потери, даже не имея сопоставимых по мощи вооруженных сил.
4. Подготовка к партизанской войне уже сейчас. Это должно включать тренировку будущих партизан, формирование сетей подполья, создание тайных складов с оружием, взрывчаткой, рациями.
5. Ну и, конечно, меры по нейтрализации "пятой колонны" можно предпринимать уже сейчас (только пока некому это делать).
Если кто-то думает, что "цивилизованная Европа" хоть на секунду задумается перед вторжением в Украину, то он глубоко ошибается. Для них мы ничем не отличаемся от жителей Конго, Ливии, Югославии или Афганистана. Более того, румыны спят и видят Бессарабию частью Великой Румынии, турки не прочь вернуть Крым, а в Польше до сих пор помнят зверства УПА по отношению к полякам (и периодически об этом напоминают).
А если вы будете рады, если НАТО свергнет Януковича, то поздравляю — вы и есть "пятая колонна". Я тоже хочу от него избавиться, но своими силами, без постороннего вмешательства.
Пора перестать питать "евроиллюзии". Богатство "старой Европы" столетиями строилось на колониализме. Ничего не изменилось (сомневающиеся могут почитать о недавних событиях в Конго, Сомали, Руанде или посмотреть на Ливию), а мы с их точки зрения — всего лишь еще один объект для колонизации.
http://gidepark.ru/community/1190/article/449049
Вот такая точка зрения.
вчера в 3:27
Источник: hvylya
Гайдпаркер: Андрей Yu
37 просмотров
Обсудить (21)
Данная статья написана про Украину, но изложенное в ней имеет прямое отношение и к России. Ибо методы потенциального противника одинаковы.
Тут изложено с сокращениями. Полный текст http://hvylya.org/analytics/geopolitics/12809-tvorcheskoe-razrushenie-mira-metodologija-haosa.html
Автор: Александр Роджерс
31.08.2011 года
Современные империалистические страны активно разрушают государственность других стран, вмешиваются в их внутреннюю политику, уничтожают промышленность и научный потенциал, разобщают и деморализуют население — все это с целью сделать их зависимыми ресурсными колониями, эксплуатировать и грабить.
Для того чтобы выстроить наиболее эффективную стратегию действий, необходимо тщательно изучить и систематизировать методологию действий "вероятного противника".
Метод 1. Демократизация
Внедрение механизмов представительской демократии в условиях господства огромных медиа-корпораций позволяет достаточно легко проводить свержение неугодных (слишком самостоятельных и патриотичных) лидеров, ставя вместо них своих марионеток.Пример самостоятельных лидеров — Кастро, Чавес, Лукашенко, Каддафи. Все они защищают интересы своих стран, проводят национализацию природных ресурсов, мешают международным корпорациям безнаказанно грабить свои страны. За это их и объявляют "недемократичными". Реальных же тиранов не только не трогают, но и всячески поддерживают.
Представительская демократия позволяет вмешиваться во внутренние дела других стран таким образом:
1. Тайно или не очень финансируется некий "оппозиционный" лидер.
2. Вокруг него формируется партия беспринципных авантюристов.
3. С помощью подконтрольных СМИ ему формируется имидж "борца с режимом".
4. При этом активно идеологически обрабатывается интеллигенция и диссиденты.
5. После прихода к власти он в точности выполняет все инструкции своих создателей, регулярно сдавая государственные интересы "своей" страны.
Таким образом, вложив всего несколько десятков миллионов долларов в предвыборную компанию, можно получить контроль над экономиками целых стран.
Контрмеры: Просвещенный авторитаризм орденского типа.
Метод 2. Либерализация
Либерализация включает в себя целый ряд методов разложения атакуемого общества. Поэтому большинство из них мы выделим отдельными пунктами, а в этом мы подчеркнем именно атомизацию и взращивание запредельного эгоизма как наиболее разрушительную идеологическую диверсию.Либерализм всячески подчеркивает независимость индивидуума от общества, отсутствие между ними четких связей и обязательств, а самое главное — родства. Либеральная идеология утверждает, что единственной ценностью является сам индивид, и его основная задача — заботиться о своем личном благосостоянии. При этом под "свободой" подразумевается лишь возможность продать себя подороже, что низводит личность до состояния товара.
При таком подходе проституция перестает быть чем-то аморальным. При таком подходе предательство — это не мерзость, заслуживающая смертной казни, а просто "выбор в пользу более выгодного предложения". При таком подходе любовь, дружба, верность — просто бессмысленные слова, а дети — лишняя нагрузка на бюджет.
Разрушая коллективные ценности и заменяя их на индивидуалистические либерализм реализует на микроуровне принцип "разделяй и властвуй". Если монолитное общество разрушить почти невозможно, то общество, состоящее из индивидуалистов, можно просто скупить.
Контрмеры: Государственная программа пропаганды "здоровых" ценностей. Но сработает только если руководство страны будет образцом чистоты.
Метод 3. Бархатные революции
Когда в стране есть лидер-марионетка, спонсируемая иностранцами организация, которая его поддерживает, а также сбродная кучка околополитических авантюристов — в стране есть все, что нужно для бархатной революции. Плюс еще представительская демократия (инструмент приведения к власти), "свободные" СМИ (инструмент промывания мозгов), и "мнение международной общественности" (инструмент давления) — можно привести к власти даже жующую галстуки параноидальную обезьяну.Контрмеры: Национализация СМИ, отмена выборов на всю продолжительность чрезвычайного периода.
Метод 4. Формирование "пятой колонны"
Любое общество в истории человечества по своей структуре неоднородно: всегда найдутся недовольные даже самым заботливым и справедливым руководством. Вот на такие группы и ориентировано воздействие специализированных институтов, созданных для формирования "пятой колонны".Как показывает анализ действий спецслужб в целом ряде стран, используются любые существующие в обществе неоднородности: межнациональные, межконфессиональные, идеологические. Поэтому любые фанатичные религиозные группы, националистические и расистские группировки, а также группы, резко (агрессивно) отличающиеся по культуре и традициям (например, этнические преступные группировки или асоциальные субкультуры), могут быть использованы для дестабилизации обстановки.
Методы формирования "пятой колонны": подкуп ключевых чиновников, внедрение во все структуры власти и общественной жизни своих агентов влияния, использование неправительственных общественных организаций, финансируемых из-за границы, распространение различных деструктивных культов, запрещенные в большинстве остального мира.
Кроме того, ведется активная работа с интеллигенцией, диссидентами и "золотой молодежью". Ну и, конечно, значительную часть "пятой колонны" составляют различные либералы, демократы и прочие "западопоклонники", которые настолько преклоняются перед всем "европейским" и настолько ненавидят все свое, что в случае любых конфликтов будут готовы работать полицаями, чиновниками оккупационной администрации, марионетками империалистов в правительстве или просто "стучать" на участников Сопротивления. Демшиза — это не лечится.
Контрмеры:
1. Построение солидаристского общества.
2. Жесточайшее пресечение любых попыток сегрегации по любому признаку. Полное равноправие (отсутствие преференций) для ВСЕХ ГРАЖДАН.
3. Запрет на иностранное финансирование общественных организаций и партий, полный запрет деструктивных культов (в соответствии с международной классификацией).
4. Активная работа служб, обеспечивающих государственную безопасность, по выявлению и нейтрализации агентов влияния.
5. Экстрадиция всех явных диссидентов. Не нравится наша страна — "чемодан-вокзал-Эуропа".
Метод 5. Кредитная кабала
Одним из экономических методов ведения современной войны является кредитование. Причем это работает как на макро-, так и на микроуровне.На макроуровне стране предоставляются кредиты "на развитие" от МВФ и ЕБРР (ни для кого не секрет, что это не настоящие деньги, а одна из форм долговых обязательств, которую еще нужно обналичить). По мере роста задолженности все больший процент ВВП уходит на обслуживание госдолга, пока выплаты по процентам не начинают превышать прирост ВВП, после чего график роста долга приобретает экспоненциальную форму. Страна попадает в финансовую зависимость, которая позволяет МВФ диктовать правительству свои условия, приводящие к дальнейшему упадку национальной экономики (анализ показывает, что свыше 70% всех рекомендаций МВФ приводит к ухудшению ситуации). Некоторое время после превышения порога невозвращения зависимое правительство держат на крючке, диктуя свои условия и заставляя сдавать национальные интересы, а затем в нужный момент делают margin call и вызывают дефолт. После чего скупают все нужные им активы за копейки по процедуре банкротства.
На микроуровне сотни тысяч людей получают потребительские и ипотечные кредиты, потом происходят скачки курса валют, изменение ссудного процента или еще ряд спланированных "форс-мажоров", после чего люди или расстаются со своим имуществом по закладной, или просто много лет работают на проценты, как рабы.
Кроме того, кредиты на покупку товаров, изготовленных в других странах — это стимулирование чужих экономик в ущерб своей. Но ни один из покупателей "модных" вещей ни на секунду об этом не задумывается.
В результате совокупности таких действий и страна в целом, и большинство населения в индивидуальном порядке оказываются в кредитной петле, которая делает из них послушных рабов.
Контрмеры: Изменение банковской системы.
Метод 6. Монетарная политика
Национальные валюты делают зависимыми от доллара, заставляя обеспечивать их в так называемой "резервной валюте". Постепенно львиную долю ЗВР начинают составлять Treasuries, в результате чего национальная валюта теряет остатки самостоятельности.Сопровождающий это процесс заключается в том, что из страны откачиваются реальные ресурсы, а взамен закачиваются фантики, поддерживая тем самым величайшую в истории пирамиду госдолга США (которая все равно неизбежно рухнет, вызвав огромные потрясения по всему миру).
Контрмеры: обеспечение внутренней валюты национальным достоянием.
Метод 7. Атаки на валюты
Денежные запасы мировых финансовых спекулянтов в сотни раз превышают ВВП отдельных стран, поэтому они легко могут дестабилизировать курс любой национальной валюты. Например, сначала накачав страну дешевыми долларами, потом изъяв их из оборота и вызвав ажиотажный спрос (как это неоднократно было и с Украиной, а недавно и с Белоруссией) и сильный рост цены, а потом снова продав. Такие колебания могут быть как разовыми (на чем специализируется, например, Джордж Сорос), так и волнообразными.Таким образом, за самое короткое время можно выкачивать из страны десятки миллиардов долларов, а национальную валюту лишать большей части ее покупательной способности (про сбережения граждан я при этом вообще молчу).
Контрмеры: Фиксация курса валют, отмена СКВ, все внешнеэкономические операции через специальный банк, подконтрольный государству.
Метод 8. Прямое военное вторжение
Когда все другие методы перестают работать (а правительства и народы многих стран постепенно умнеют и перестают вестись на многочисленные "разводы" международных либеральных шулеров), то вступает в действие "последний довод королей".Сначала неугодный лидер объявляется недемократичным. Причем, если это выгодно, то сдаются и старые верные союзники (что прозрачно намекает, что с нелюдями договариваться нельзя — все равно съедят).
Одновременно в стране ищется опора для вторжения — та самая пресловутая "пятая колонна". Все те, кто традиционно будут встречать любых фашистов с цветами: диссиденты, "правозащитники", либералы, демократы и западофилы всех мастей. Ну и просто различные проходимцы и уголовники, любящие деньги и мечтающие пограбить под шумок.
Из этого сброда выбираются те обезьяны, которые в костюмах имеют похожий на человека вид (личные качества их при этом не имеют значения, лишь бы могли прочитать текст с бумажки). Эти продвинутые обезьяны объявляются "законным правительством", благо при желании в украинском бардаке (который тщательно культивировался годами) можно доказать нелегитимность любой из ветвей власти, а то и всех.
Кто-то может сказать, что Украина никому не нужна и не интересна, мол, у нас нет нефти. Но, как говорится, не нефтью единой. Украина представляет интерес сразу с нескольких позиций. Во-первых, у нас богатые черноземы, а цены на еду стабильно растут с высокой скоростью. Во-вторых, через Украину идет транзит российских нефти и газа в Европу, и контроль над ГТС — это стратегическая возможность шантажировать обе стороны, делая их зависимыми. В-третьих, атака на Украину может быть частью стратегии против России, как атаки на Ливию и Сирию — подготовка к вторжению в Иран.
Я на 100% уверен, что и в американских think tank’ах, и в аналитических центрах британских спецслужб уже лежат готовые планы дестабилизации ситуации в Украине. Причем планы не абстрактные, а с привязкой к конкретным людям, группам, организациям. Наличие агентов влияния других стран в высших эшелонах украинской власти — это не конспирологический вымысел, а факт, подтвержденный, в том числе, сливами информации Wikileaks.
Кстати, наши военные эксперты уже охрипли писать про угрозу военного вторжения со стороны Румынии.
Контрмеры:
1. Самым эффективным методом недопущения вторжения всегда было сделать так, чтобы потери возможных интервентов были несопоставимы с получаемыми ими выгодами.
2. Основой успешности боевых действий стран НАТО в последние годы является тотальное превосходство в воздухе. У нас есть эффективные современные комплексы ПВО, которые могут им успешно противостоять, нужно просто нарастить их численность.
3. Кроме того, необходимо сделать упор на асимметричное ведение боевых действий. Например, современный военный корвет (стоимостью в 200-300 млн. долларов) может быть уничтожен самодельной твердотельной ракетой с радиусом действия до 100 км, а боевой вертолет "Comanche" (стоимостью от 24 млн. долларов), как показывает практика Сомали, хорошо сбивается даже устаревшими системами РПГ. Таким образом можно заставить "вероятного противника" нести значительные потери, даже не имея сопоставимых по мощи вооруженных сил.
4. Подготовка к партизанской войне уже сейчас. Это должно включать тренировку будущих партизан, формирование сетей подполья, создание тайных складов с оружием, взрывчаткой, рациями.
5. Ну и, конечно, меры по нейтрализации "пятой колонны" можно предпринимать уже сейчас (только пока некому это делать).
Если кто-то думает, что "цивилизованная Европа" хоть на секунду задумается перед вторжением в Украину, то он глубоко ошибается. Для них мы ничем не отличаемся от жителей Конго, Ливии, Югославии или Афганистана. Более того, румыны спят и видят Бессарабию частью Великой Румынии, турки не прочь вернуть Крым, а в Польше до сих пор помнят зверства УПА по отношению к полякам (и периодически об этом напоминают).
А если вы будете рады, если НАТО свергнет Януковича, то поздравляю — вы и есть "пятая колонна". Я тоже хочу от него избавиться, но своими силами, без постороннего вмешательства.
Пора перестать питать "евроиллюзии". Богатство "старой Европы" столетиями строилось на колониализме. Ничего не изменилось (сомневающиеся могут почитать о недавних событиях в Конго, Сомали, Руанде или посмотреть на Ливию), а мы с их точки зрения — всего лишь еще один объект для колонизации.
JohnDaw
Super Moderator
Во многом согласен с автором статьи но по некоторым вопросам мог бы и поспорить. Статья хорошая, лишний раз подтверждает доклад Даллеса.
Мировые политики м демократические ценности в Украине. Мнение обозревателя.
http://polemika.com.ua/news-75133.html
http://polemika.com.ua/news-75133.html
Отжыг недели. Мы вас научим свободу любить!
Хиллари Клинтон, приверженная догмату абсолютной ценности прав человека и демократических свобод, узнав о гибели низложенного ливийского лидера Каддафи чуть только в пляс не пустилась. Явив миру определенную образованность и знание афоризмов великих людей, маститая демократка со смехом выкрикнула: «Вау! Мы пришли, увидели... и он умер!» Браво, Хиллари, не подвела. Мы и так знали о неоценимой роли НАТО и ее начальника США в развязывании гражданской войны в богатой нефтью Ливии, о вашем финансировании мятежников, о ваших дружественных бомбардировках суверенного государства, но даже при этом ваша по-девичьи непосредственная детская реакция - это что-то особенное. Демократки, суко, веселые...
Так говорите, Тимошенко не по демократической процедуре осуждена? Говорите, Украина далека еще от усвоения евроатлантических демократических ценностей, и судебная ее система не комильфо? Говорите, вилку надо держать в левой руке, а мясо в правой? Ну, и ясен пень, вы запрещаете нам ковырять в носу? Ааа... Хиллари, среди прочих, сильно гневается по поводу наказания Юлии Тимошенко, позволяя себе беззастенчиво делать выговоры суверенному государству, хотя пока и не так развязно, как в отношении Ливии.
Синхронно с Клинтоншей, которой так и хотелось предложить лимончика съесть, на трупе поверженного африканского диктатора символически станцевал и лауреат Нобелевской премии мира, автор и промоутер перезагрузки международных отношений Барак наш Обама. Американский президент увидел в случившейся людоедской расправе символ единения мирового сообщества и высоко оценил усилия своей страны в этой великой победе. Так и сказал - США по-прежнему мировой жандарм лидер. Виднейший миротворец современности подчеркнул, что, мол, пусть и другие диктаторы задумаются, потому что им и им придет кирдык, если... Если - что? Если не отдадут нефть, будут кочевряжиться, качать права и не признавать доминирование большого белого (даже если он и черный слегка) брата в сфере определения «что такое хорошо и что такое плохо»?
Нет, мы знаем, что нести демократию в слаборазвитые регионы к туземцам наравне с бусиками и зеркальцами - тяжкое бремя белого человека, но почему всегда только в богатые нефтью и газом страны? Вон, сколько лет обещали найти у Саддама оружие массового поражения, разворотили страну до основания, а орудия так и не нашли... Хотя нефть и газ, конечно, на месте. И в Афганистане воюют со всем возможным цинизмом, а СССРу бойкот объявляли. Впрочем, не только нефть и газ искушают экспортеров демократии - на планете иссякают запасы пресной воды, поэтому диктаторами и тиранами могут оказаться какие угодно лидеры, которым выпало управлять богатыми водой государствами.
Да что там Обама с Клинтоном. Великолепной новостью назвал захват Каддафи Президент России Медведев. Тоже, наверно, страстно болел за победу всего лучшего над всем худшим и за торжество истинного правосудия и справедливости. Интересно, а что Ходорковский, он тоже в местах лишения свободы душевно приветствовал линчевание Муаммара?
Между тем, не вкурившие как следует евроатлантических ценностейTM туземцы-дикари, убившие в упор беспомощного, раненого в обе ноги старика, уже несколько дней таскают за волосы труп Каддафи, плюют ему в лицо и подвергают всяческому иному поруганию и глумлению тело убитого. Пинают мертвого льва. Нарушают все международные конвенции об отношении к пленным.
Западные лидеры взирают на это с плохо скрываемым одобрением и ничуть не обеспокоены моральными качествами своих новых ливийских соратников и их людоедскими хепенингами. А ведь повставший, одухотворенный идеями свободы и демократии, народ мог бы арестовать диктатора, раз уж он был так плох, что его понадобилось свергнуть, и потом судить. Как Саддама, к примеру. Заодно бы усвоили нормы цивилизованного правосудия, и даже мы, украинцы, могли бы тому у них поучиться. Но, видимо, не настаивали большие белые братья на таком повороте событий, будь он хоть тысячу раз настоянным на демократических стандартах правосудия и прав человека.
Да и то сказать - мало ли что взбрело бы в голову Муаммару рассказать в судебном заседании? Ведь ручкался диктатор едва ли не со всеми мировыми лидерами, умильные лики которых сияют с соответствующих фоток. В 2003-ем году с Ливии были сняты международные санкции, и начался романтический период ухаживания западных демократов за ливийским диктатором. Евросоюз за эти годы продал Каддафи тьму оружия - объем сделок составил 834 млн. евро. В свое время Кондолиза Райс назвала новую страницу отношений Ливии и США «великолепным сотрудничеством». Саркози, говорят, обязан дедушке финансированием избирательной компании, да-да, этим ужасным черным налом, а теперь его кредитор мертв. Разве не повод для сдержанной радости? Дочь родилась, новые расходы в семье... А сколько оружия продала Франция Ливии!
Берлускони тоже кое-что поимел от диктатора. 30 августа 2008 года в Бенгази Каддафи и Берлускони подписали историческое соглашение о развитии политических и экономических отношений - Договор о дружбе, партнерстве и сотрудничестве между Ливией и Италией. По данным итальянской газеты La Repubblica, которые приводит сайт Независимое военное обозрение, в этом договоре насчитывалось 22 статьи, затрагивающие различные области партнерства и сотрудничества. Италия обязалась выделить Ливии крупные инвестиции в обмен на привилегированный доступ к ливийским запасам полезных ископаемых, в первую очередь нефти и газа. Отношения Каддафи и Берлускони были настолько горячими, что в новых паспортах граждан Ливии должна была вот-вот появиться фотография Каддафи и Берлускони, на которой они дружески пожимают друг другу руки. А сам Берлускони, который сегодня философски заявил, что так, мол проходит слава земная, в 2010 году на саммите Лиги арабских государств целовал Муаммару руку...
А кое-где Муаммару даже разрешали личный шатер раскидывать в центре столицы...
Так надо бы в суд его, где он рассказал бы об особенностях интимных финансовых ласк, которыми осыпал варвар и диктатор цивилизованных, образованных и глубоко преданных демократическим ценностям TM европейских лидеров? И кому это надо? Как же все-таки удачно завалили старика припадочные мятежники! Не удалось самостоятельному и строптивому диктатору усидеть безнаказанно на нефти и газе. Ну, так и сказали бы демократы - мол, хотим отобрать у Ливии энергоносители, они нам нужнее. Зачем впаривать туфту про демократию и права биомассы загнобленного ливийского народа?
Между тем, европейские лидеры, американские партократы и чиновники продолжают вставлять фитиля украинской власти за плохо выученные уроки демократии. Мы, мол, против, да мы, мол, осуждаем, да вы, мол, что себе напозволяли, двоечники бессовестные. А вот мы вам визы не дадим, в Евросоюз ТЕПЕРЬ не пустим, и вообще - свободу Юлии Тимошенко!
Нет, я понимаю, что вся мировая политика зиждется на двойных стандартах. Как человек взрослый и по-журналистски циничный, я сознаю, что наши всегда разведчики, а чужие всегда шпионы, и все же... Ну, раньше хоть как-то вуалировали, как-то придумывали более или менее пристойные объяснения, напрягали пиарщиков и политтехнологов. А теперь тупо - жрите, не обляпайтесь.
Генсек НАТО Расмуссен тоже вельми доволен операцией и заявил, что она уже закончена. Угу, примерно как в Ираке. Пять лет уж как с нами нет Саддама, а голуби мира продолжают метать дерьмо нести оливковую ветвь в несчастный Ирак, где что ни день, то теракты и гибель мирных граждан, в том числе и от малоприцельного бомбометания. Расмуссен считает, что тяжелая и темная череда правления диктатора позади, и загнобленный народ Ливии воспрянет ко свету. Черт его знает - практически дармовые коммунальные услуги, копеечный бензин, бесплатное образование, здравоохранение и квартиры для новобрачных, беспроцентные кредиты... Ведь именно этот кошмар имеет в виду глава НАТО? То-то украинских врачей не удалось вернуть из Ливии даже несмотря на войну.
Очень приветствовала смерть Каддафи и Кэтрин Эштон, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, наша любимая наставница, которой страшно болит дело недемократически осужденной Тимошенко. У, училка лицемерная.
И Россия туда же - засадив на бесконечный срок собственного потенциального лидера оппозиции, Владимир Владимирович учит нас стандартам цивилизованного правосудия.
Значит, предъявить обвинения одному из высших чиновников страны, провести следствие и судебный процесс, вынести приговор за преступление - это постыдно и вразрез с европейскими ценностями. А влезть в чужую страну, обстреливать ее с моря и неба, вооружить часть населения, прямо поддержав одну из сторон в гражданской войне, потом принять непосредственное участие в убийстве ее лидера - это соответствие указанным ценностям?
Я очень люблю Европу и отдаю должное США. Это мощь, сила, богатство, это красота и роскошь городов, фантастическая архитектура, устроенная жизнь и воспитанное, хорошо одетое и образованное население. В любом случае, Европу и США я люблю неизмеримо больше, чем арабские режимы. Но я, воля ваша, не понимаю - какого черта лезть в суверенное государство?
А нас тоже будут учить демократии с помощью бомбометания? Ведь Украина располагает богатейшими залежами черноземов, да и пресная вода у нас имеется. Отобрать все это теоретически довольно просто. Назвать власть антинародной, организовать небольшую победоносную гражданскую войнушку, предварительно окучив через десятки фондов общественное мнение и взнервив впечатлительных студентов, мытцов, а заодно и люмпенов с маргиналами... И вуаля - имеем в своем распоряжении очищенную от диктатора/сатрапа/тирана территорию, готовую уже радостно воспринимать идеалы демократии в обмен на тучные черноземы и широкие реки?
Это, конечно, конспирология, и выглядит, признаю, фантастично до глупости. Но чем отличается физическая агрессия от моральной? Ну, 5 отличий найти можно, а десять? В Ливию влезли нагло, цинично и с оружием. Нам диктуют пока без оружия...
Вся возня с осуждением суда над Тимошенко, хоть и затухает волнообразно, но все еще весьма громка. Для нас у Европы - отдельные критерии. Они не так циничны, как для ливийцев и иракцев, однако тоже - экспортный вариант. Евросоюз дружественно молчит, когда националисты устраивают шабаши в столице с выбрасыванием вперед и вверх рук и скандированием людоедских лозунгов. Молчит, когда львовские местные депутаты выступают с инициативами, одна готичнее другой. Когда улицы называют в честь «Нахтигаля» и избивают ветеранов Великой Отечественной 9 Мая. Когда все книжные развалы столицы завалены «литературой» ксенофобского, нацистского толка. Евросоюз также дружественно молчал, когда в 2005-ом, после мирной демократической революции, массово увольняли с работы людей исключительно по причине их неконгруэнтности новой власти, когда тогдашних лидеров оппозиции уголовно преследовали...А теперь - ишь ты, встревожены.
Когда какой-нибудь Брюс Шварценеггер, вооруженный бластером и чеканным профилем, освобождает от тирании народы ближних и удаленных галактик, когда героический американец возглавляет борьбу синих людей на далекой Пандоре и несет им свет свободы и, конечно, демократии, мы паки и паки сочувствуем и душевно у экранов соучаствуем. Кто ж в этот момент думает о каких-то там саддамах и муаммарах?
Хиллари Клинтон, приверженная догмату абсолютной ценности прав человека и демократических свобод, узнав о гибели низложенного ливийского лидера Каддафи чуть только в пляс не пустилась. Явив миру определенную образованность и знание афоризмов великих людей, маститая демократка со смехом выкрикнула: «Вау! Мы пришли, увидели... и он умер!» Браво, Хиллари, не подвела. Мы и так знали о неоценимой роли НАТО и ее начальника США в развязывании гражданской войны в богатой нефтью Ливии, о вашем финансировании мятежников, о ваших дружественных бомбардировках суверенного государства, но даже при этом ваша по-девичьи непосредственная детская реакция - это что-то особенное. Демократки, суко, веселые...Так говорите, Тимошенко не по демократической процедуре осуждена? Говорите, Украина далека еще от усвоения евроатлантических демократических ценностей, и судебная ее система не комильфо? Говорите, вилку надо держать в левой руке, а мясо в правой? Ну, и ясен пень, вы запрещаете нам ковырять в носу? Ааа... Хиллари, среди прочих, сильно гневается по поводу наказания Юлии Тимошенко, позволяя себе беззастенчиво делать выговоры суверенному государству, хотя пока и не так развязно, как в отношении Ливии.
Синхронно с Клинтоншей, которой так и хотелось предложить лимончика съесть, на трупе поверженного африканского диктатора символически станцевал и лауреат Нобелевской премии мира, автор и промоутер перезагрузки международных отношений Барак наш Обама. Американский президент увидел в случившейся людоедской расправе символ единения мирового сообщества и высоко оценил усилия своей страны в этой великой победе. Так и сказал - США по-прежнему мировой жандарм лидер. Виднейший миротворец современности подчеркнул, что, мол, пусть и другие диктаторы задумаются, потому что им и им придет кирдык, если... Если - что? Если не отдадут нефть, будут кочевряжиться, качать права и не признавать доминирование большого белого (даже если он и черный слегка) брата в сфере определения «что такое хорошо и что такое плохо»?
Нет, мы знаем, что нести демократию в слаборазвитые регионы к туземцам наравне с бусиками и зеркальцами - тяжкое бремя белого человека, но почему всегда только в богатые нефтью и газом страны? Вон, сколько лет обещали найти у Саддама оружие массового поражения, разворотили страну до основания, а орудия так и не нашли... Хотя нефть и газ, конечно, на месте. И в Афганистане воюют со всем возможным цинизмом, а СССРу бойкот объявляли. Впрочем, не только нефть и газ искушают экспортеров демократии - на планете иссякают запасы пресной воды, поэтому диктаторами и тиранами могут оказаться какие угодно лидеры, которым выпало управлять богатыми водой государствами.
Да что там Обама с Клинтоном. Великолепной новостью назвал захват Каддафи Президент России Медведев. Тоже, наверно, страстно болел за победу всего лучшего над всем худшим и за торжество истинного правосудия и справедливости. Интересно, а что Ходорковский, он тоже в местах лишения свободы душевно приветствовал линчевание Муаммара?
Между тем, не вкурившие как следует евроатлантических ценностейTM туземцы-дикари, убившие в упор беспомощного, раненого в обе ноги старика, уже несколько дней таскают за волосы труп Каддафи, плюют ему в лицо и подвергают всяческому иному поруганию и глумлению тело убитого. Пинают мертвого льва. Нарушают все международные конвенции об отношении к пленным.
Западные лидеры взирают на это с плохо скрываемым одобрением и ничуть не обеспокоены моральными качествами своих новых ливийских соратников и их людоедскими хепенингами. А ведь повставший, одухотворенный идеями свободы и демократии, народ мог бы арестовать диктатора, раз уж он был так плох, что его понадобилось свергнуть, и потом судить. Как Саддама, к примеру. Заодно бы усвоили нормы цивилизованного правосудия, и даже мы, украинцы, могли бы тому у них поучиться. Но, видимо, не настаивали большие белые братья на таком повороте событий, будь он хоть тысячу раз настоянным на демократических стандартах правосудия и прав человека.
Да и то сказать - мало ли что взбрело бы в голову Муаммару рассказать в судебном заседании? Ведь ручкался диктатор едва ли не со всеми мировыми лидерами, умильные лики которых сияют с соответствующих фоток. В 2003-ем году с Ливии были сняты международные санкции, и начался романтический период ухаживания западных демократов за ливийским диктатором. Евросоюз за эти годы продал Каддафи тьму оружия - объем сделок составил 834 млн. евро. В свое время Кондолиза Райс назвала новую страницу отношений Ливии и США «великолепным сотрудничеством». Саркози, говорят, обязан дедушке финансированием избирательной компании, да-да, этим ужасным черным налом, а теперь его кредитор мертв. Разве не повод для сдержанной радости? Дочь родилась, новые расходы в семье... А сколько оружия продала Франция Ливии!
Берлускони тоже кое-что поимел от диктатора. 30 августа 2008 года в Бенгази Каддафи и Берлускони подписали историческое соглашение о развитии политических и экономических отношений - Договор о дружбе, партнерстве и сотрудничестве между Ливией и Италией. По данным итальянской газеты La Repubblica, которые приводит сайт Независимое военное обозрение, в этом договоре насчитывалось 22 статьи, затрагивающие различные области партнерства и сотрудничества. Италия обязалась выделить Ливии крупные инвестиции в обмен на привилегированный доступ к ливийским запасам полезных ископаемых, в первую очередь нефти и газа. Отношения Каддафи и Берлускони были настолько горячими, что в новых паспортах граждан Ливии должна была вот-вот появиться фотография Каддафи и Берлускони, на которой они дружески пожимают друг другу руки. А сам Берлускони, который сегодня философски заявил, что так, мол проходит слава земная, в 2010 году на саммите Лиги арабских государств целовал Муаммару руку...
А кое-где Муаммару даже разрешали личный шатер раскидывать в центре столицы...
Так надо бы в суд его, где он рассказал бы об особенностях интимных финансовых ласк, которыми осыпал варвар и диктатор цивилизованных, образованных и глубоко преданных демократическим ценностям TM европейских лидеров? И кому это надо? Как же все-таки удачно завалили старика припадочные мятежники! Не удалось самостоятельному и строптивому диктатору усидеть безнаказанно на нефти и газе. Ну, так и сказали бы демократы - мол, хотим отобрать у Ливии энергоносители, они нам нужнее. Зачем впаривать туфту про демократию и права биомассы загнобленного ливийского народа?
Между тем, европейские лидеры, американские партократы и чиновники продолжают вставлять фитиля украинской власти за плохо выученные уроки демократии. Мы, мол, против, да мы, мол, осуждаем, да вы, мол, что себе напозволяли, двоечники бессовестные. А вот мы вам визы не дадим, в Евросоюз ТЕПЕРЬ не пустим, и вообще - свободу Юлии Тимошенко!
Нет, я понимаю, что вся мировая политика зиждется на двойных стандартах. Как человек взрослый и по-журналистски циничный, я сознаю, что наши всегда разведчики, а чужие всегда шпионы, и все же... Ну, раньше хоть как-то вуалировали, как-то придумывали более или менее пристойные объяснения, напрягали пиарщиков и политтехнологов. А теперь тупо - жрите, не обляпайтесь.
Генсек НАТО Расмуссен тоже вельми доволен операцией и заявил, что она уже закончена. Угу, примерно как в Ираке. Пять лет уж как с нами нет Саддама, а голуби мира продолжают метать дерьмо нести оливковую ветвь в несчастный Ирак, где что ни день, то теракты и гибель мирных граждан, в том числе и от малоприцельного бомбометания. Расмуссен считает, что тяжелая и темная череда правления диктатора позади, и загнобленный народ Ливии воспрянет ко свету. Черт его знает - практически дармовые коммунальные услуги, копеечный бензин, бесплатное образование, здравоохранение и квартиры для новобрачных, беспроцентные кредиты... Ведь именно этот кошмар имеет в виду глава НАТО? То-то украинских врачей не удалось вернуть из Ливии даже несмотря на войну.
Очень приветствовала смерть Каддафи и Кэтрин Эштон, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, наша любимая наставница, которой страшно болит дело недемократически осужденной Тимошенко. У, училка лицемерная.
И Россия туда же - засадив на бесконечный срок собственного потенциального лидера оппозиции, Владимир Владимирович учит нас стандартам цивилизованного правосудия.
Значит, предъявить обвинения одному из высших чиновников страны, провести следствие и судебный процесс, вынести приговор за преступление - это постыдно и вразрез с европейскими ценностями. А влезть в чужую страну, обстреливать ее с моря и неба, вооружить часть населения, прямо поддержав одну из сторон в гражданской войне, потом принять непосредственное участие в убийстве ее лидера - это соответствие указанным ценностям?
Я очень люблю Европу и отдаю должное США. Это мощь, сила, богатство, это красота и роскошь городов, фантастическая архитектура, устроенная жизнь и воспитанное, хорошо одетое и образованное население. В любом случае, Европу и США я люблю неизмеримо больше, чем арабские режимы. Но я, воля ваша, не понимаю - какого черта лезть в суверенное государство?
А нас тоже будут учить демократии с помощью бомбометания? Ведь Украина располагает богатейшими залежами черноземов, да и пресная вода у нас имеется. Отобрать все это теоретически довольно просто. Назвать власть антинародной, организовать небольшую победоносную гражданскую войнушку, предварительно окучив через десятки фондов общественное мнение и взнервив впечатлительных студентов, мытцов, а заодно и люмпенов с маргиналами... И вуаля - имеем в своем распоряжении очищенную от диктатора/сатрапа/тирана территорию, готовую уже радостно воспринимать идеалы демократии в обмен на тучные черноземы и широкие реки?
Это, конечно, конспирология, и выглядит, признаю, фантастично до глупости. Но чем отличается физическая агрессия от моральной? Ну, 5 отличий найти можно, а десять? В Ливию влезли нагло, цинично и с оружием. Нам диктуют пока без оружия...
Вся возня с осуждением суда над Тимошенко, хоть и затухает волнообразно, но все еще весьма громка. Для нас у Европы - отдельные критерии. Они не так циничны, как для ливийцев и иракцев, однако тоже - экспортный вариант. Евросоюз дружественно молчит, когда националисты устраивают шабаши в столице с выбрасыванием вперед и вверх рук и скандированием людоедских лозунгов. Молчит, когда львовские местные депутаты выступают с инициативами, одна готичнее другой. Когда улицы называют в честь «Нахтигаля» и избивают ветеранов Великой Отечественной 9 Мая. Когда все книжные развалы столицы завалены «литературой» ксенофобского, нацистского толка. Евросоюз также дружественно молчал, когда в 2005-ом, после мирной демократической революции, массово увольняли с работы людей исключительно по причине их неконгруэнтности новой власти, когда тогдашних лидеров оппозиции уголовно преследовали...А теперь - ишь ты, встревожены.
Когда какой-нибудь Брюс Шварценеггер, вооруженный бластером и чеканным профилем, освобождает от тирании народы ближних и удаленных галактик, когда героический американец возглавляет борьбу синих людей на далекой Пандоре и несет им свет свободы и, конечно, демократии, мы паки и паки сочувствуем и душевно у экранов соучаствуем. Кто ж в этот момент думает о каких-то там саддамах и муаммарах?
Нюра Н.Берг, специально для Полемики
amba1967
New Member
каддафи 42 года назад пришел к власти учинив военный переворот. пробыв руководителем страны 42 года он не дал народу ни единого шанса в 2011 году провести выборы, расстреляв демонстрантов с самолетов. разв е у него не было выбора пойти на выборы и выиграть их? о каких стандартах вы все тут говорите? был у него выбор, и он выбрал смерть, чем даже намек на выборы. так, раньше или позже, заканчивают все , кто пришел к власти методом насилия
JohnDaw
Super Moderator
Только у оппонентов Каддафи тоже был выбор: думать самим или слушаться американских наместников. В Ливии у народа были не такие уж плохие условия для жизни, но натовцам потребовалась ливийская нефть и Каддафи пришлось убрать. Он правил аж 42 года, но руки до него дошли только сейчас? Да просто он вышел из повиновения.
ЗЫ: прошу прощения за офтоп.
ЗЫ: прошу прощения за офтоп.
amba1967
New Member
для всех руководителей такого толка как каддафи, все народ тупой попадается
Вот такой очень любопытный сайт. Что вы знаете об этой проблеме?
http://getsko-p.livejournal.com/tag/Меморандум правительства РПР
Очень тревожно!
------------------------- Добавлено ------------------------------
В продолжении темы. Речь о перспективах расчленения Украины.
http://gidepark.ru/community/129/article/453082/index/userId/1297620277
Посмотрите комменты.
http://getsko-p.livejournal.com/tag/Меморандум правительства РПР
Очень тревожно!
------------------------- Добавлено ------------------------------
В продолжении темы. Речь о перспективах расчленения Украины.
http://gidepark.ru/community/129/article/453082/index/userId/1297620277
Если раньше Янукович о европейской перспективе говорил постоянно, то сейчас, когда Бжезинский отнес его к розряду диктаторов, а ЕС и НАТО требует выпустить Тимошенко, с уст Януковича никто не дождется былой европейской ретивости. С другой стороны, пока в составе Украины Галичина говорить всерьез о Украине, всерьез в составе Евразии, восстановления самосознания, духовного здоровья и пассионарности единой русской нации, значит обрекать Евразийский союз на скорый развал. Всю Украину не поднять, не привлечь в Евразийский союз.
Нужен дифференцированный подход. В чем и где выход?
Выход очевиден. Не мучить насильно Малую Русь Галичиной, и не лишать ее любой перспективы самостоятельного развития, а вот тогда Малая Русь вступит в Евразийский Союз без особых проблем. Заигрывания с галицкой гопотой не спасут Януковича, да собственно и целостность Украины. Ведь Украина распадется при любых вариантах. Но если это будет проведено мирно по обоюдному согласию, и проведено Януковичем, это подымет его авторитет на восточной Украине. А если Малая Русь вступит в Евразийский Союз, при нем, так он вообще героем станет. Но если он этого не сделает, или будет медлить, а то к внешнему давлению добавится протестное движение внутри Украины, которое ширится с каждым днем. Когда внешнее давление сравняется с внутренним - режим Януковича рухнет. Что в итоге, по любому, закончится разделом Украины и скорее всего Януковича ждет судьба Тимошенко, а то и похуже. А Малая Русь, которая САМА стремиться воссоединиться с единокровными Белой и Великой, которая говорит на русском языке, которая всегда отождествляла себя с русским народом, после отхода Галичины вступит в Евразийский союз.
Надо отметить, что русины на 1 Всемирном конгрессе Подкарпатских Русинов в чешских Пардубицах тоже задекларировали, что Республика Подкарпатская Русь намерена вступить в Евразийское экономическое сообщество. Не исключено, что в Евразийский союз войдет и Словакия после возвращения премьером Фицо. Все зависит от того, как сейчас пойдут дела с решением греческого долга.
Так что скорее всего Янукович упустит свой единственный шанс. Ждет его... собственно его уже ничего не ждет.
Нужен дифференцированный подход. В чем и где выход?
Выход очевиден. Не мучить насильно Малую Русь Галичиной, и не лишать ее любой перспективы самостоятельного развития, а вот тогда Малая Русь вступит в Евразийский Союз без особых проблем. Заигрывания с галицкой гопотой не спасут Януковича, да собственно и целостность Украины. Ведь Украина распадется при любых вариантах. Но если это будет проведено мирно по обоюдному согласию, и проведено Януковичем, это подымет его авторитет на восточной Украине. А если Малая Русь вступит в Евразийский Союз, при нем, так он вообще героем станет. Но если он этого не сделает, или будет медлить, а то к внешнему давлению добавится протестное движение внутри Украины, которое ширится с каждым днем. Когда внешнее давление сравняется с внутренним - режим Януковича рухнет. Что в итоге, по любому, закончится разделом Украины и скорее всего Януковича ждет судьба Тимошенко, а то и похуже. А Малая Русь, которая САМА стремиться воссоединиться с единокровными Белой и Великой, которая говорит на русском языке, которая всегда отождествляла себя с русским народом, после отхода Галичины вступит в Евразийский союз.
Надо отметить, что русины на 1 Всемирном конгрессе Подкарпатских Русинов в чешских Пардубицах тоже задекларировали, что Республика Подкарпатская Русь намерена вступить в Евразийское экономическое сообщество. Не исключено, что в Евразийский союз войдет и Словакия после возвращения премьером Фицо. Все зависит от того, как сейчас пойдут дела с решением греческого долга.
Так что скорее всего Янукович упустит свой единственный шанс. Ждет его... собственно его уже ничего не ждет.
Selina
New Member
я, как обычный житель Украины, никакого давления и противостояния внутри страны не заметила пока. правда, и не интересовалась особо. да, говорю я на русском языке, но это не значит. что я отождествляю себя с россиянами и белорусами. на кой гхыр нам делить и без того слабую и нищую украину?
amba1967
New Member
Гулять на Майдане уже нельзя - забор под охраной "Беркута" начинается сразу у выхода из метро
http://censor.net.ua/news/188797/gu..._berkuta_nachinaetsya_srazu_u_vyhoda_iz_metro
http://censor.net.ua/news/188797/gu..._berkuta_nachinaetsya_srazu_u_vyhoda_iz_metro
референдум в украине показал что большинство хочет отделиться от ссср. правда народ слегка обманули, пообещав рай, а сделали рай только для кравчуков
sensey
Вождь
Я хорошо помню те времена. Подъём национального самосознания. С каждой трибуны кричали что Украина кормит весь Советский Союз. Как только мы отделимся, заговорим на мове и прицепим тризуб к Раде у нас жизнь станет не хуже чем при коммунизме. Можно будет не работать вообще, поскольку где-то в Англии лежит скарб Полуботка, который обеспечит нам безбедное существование на долгие века)) Да и угля с железом мы добываем дофига, не говоря уже о сельхоз продукции. Накормим всю европу еще и себе останется.
Я помню как поголовно народ начал одевать вышиванки, начал говорить "Слава Украине". А в ответ получали "Героям слава".
....но время иллюзий быстро прошло. Кучман со товарищи быстро хапнул самое вкусное, а остальное бездарно развалил.
Люди хотели рай на земле, а получили болт с левой резьбой.
JohnDaw
Super Moderator
Что ж, в РСФСР раздела не хотели.
| Thread starter | Similar threads | Forum | Replies | Date |
|---|---|---|---|---|
|
С Днем сисадмина! | Общение | 2 | |
|
|
ЕВРО 2012. Итоги (отчеты о сборной Украины в соседнем топике) | Футбол | 29 | |
|
с днем победы! | Украина | 72 | |
|
Янукович поздравит украинцев с Днем свободы, но отмечать его не будет | Украина | 3 | |
|
С днём рождения | Предложения и пожелания | 22 |
Similar threads
-
-
-
-
Янукович поздравит украинцев с Днем свободы, но отмечать его не будет
- Автор: Maugli
- Ответы: 3
-