Россияне засомневались в правильности признания независимости Южной Осетии

Поддерживаете ли вы независимость от грузии южной осетии и абхазии

  • да, а как же иначе

    Голосов: 5 41.7%
  • кто его знает

    Голосов: 2 16.7%
  • нет, целостность госсударства незыблема

    Голосов: 4 33.3%
  • поддержу, если они пришлют мандарин

    Голосов: 1 8.3%

  • Всего проголосовало
    12

amba1967

New Member
так случилось, что в большинстве случаев все зависит от них, мы не можем диктовать условия россии, даже олигархи. а менты они и в африке менты, а вот таможенники наши держат нас на границе почти в два раза меньше.
 

(roma)

New Member
чем дольше мы будем розделены границей тем глубже будет пропасть....
 

(roma)

New Member
ну это не совсем каректное сравнение....развечто если вы имеете двух презедентов....людей милионы и сесть и договориться 200 м милионам невозможно
 

amba1967

New Member
мне довелось поработать в госструктуре в отделе жалоб граждан, так вот тысячи жалоб в год, и в большинстве своем на соседей и родственников, которые живут в совкдних домах, на одной улице, в одном городе, а то и в одной квартире. Так что не сильно верьте в людей. когда доходит до дела, отношения двух президентов это отражение отношений всех простых людей. И пока у вас интересы не пересеклись, вы готовы любить друг друга даже ни разу не встретившись. а как только коснется чего-то , что ущемит ваш достаток или еще что, сразу пойдет конфронтация. и в этом не виноваты ни те ни другие, просто должны быть прописаны четкие правила взаимоотношений. которые нужно соблюдать. Они должны быть прозрачны и взаимовыгодны, а "братские " отношения между народами это миф , написанный советскими идеологами.
 

(roma)

New Member
любой миф нужно подпитывать..а последние 20 лет все идет наоборот...
 

amba1967

New Member
любой миф нужно подпитывать..а последние 20 лет все идет наоборот...
правильно, любой миф нужно подпитывать чудом, вот совершили бы в россии чудо со своими гражданами, сделали их всех богатыми, или хотя бы тех, кто работает, а потом бы уже и новые мифы в уши вставляли. А то народ беднее только украинцы, а они признали , да еще на довольствие поставили, при том что в своей стране еще далеко до того, чтобы на довольствие принять, хотя бы часть людей а не всю политическую верхушку
 

(roma)

New Member
вросии тоже буржуи..а буржуй никогда рабочего счастливым не сделает он на это неможет решиться...вот поэтому буржую нужно помагать...так сказать подталкивать его к этому решению...желательно штыком в спину:ROLF:
 

amba1967

New Member
но это означает вечный антагонизм классов, и неизбежное решение проблемы революционным путем. Однако ни в америке, ни в других развитых странах , революций нет, а рабочие решают вопросы с помощью профсоюзов. А вот там , где коммунистов как блох на собаке, там революции случаются чуть ли не дважды в год
 

(roma)

New Member
Тут дело не в комунистах. В начале 50-х годов в капиталистическом мире начался так называемый период пост капитализма..до него средний рабочий жил там также паршиво как и у нас...а то и хуже..Когда красная угроза разрослась на полмира после 1945..буржуи нада отдать им должное поняли что если они и дальше так будут гнобить свой народ..то завтра революция прийдет к ним..поэтому скрепя серцем они решили поделиться частью прибыли с народом...а теперь просто то что дали отобрать уже не могут..А вот в странах бывшего соц лагеря буржуазия в первом поколении..красной угрозы больше нет!!! зачем делиться с народом???
 

amba1967

New Member
не знаю, что-то в америке и в 17-м и в 30-х и позже даже намека не было на революцию. Американская мечта, когда каждый может стать президентом, при равных возможностях, ближе народу и рабочим и крестьянам и неграм, чем равенство и братство , особенно после такого как было у нас
 

(roma)

New Member
Да? просто это в голосе америки почемуто нерасказывали;) почитайте это:
Безработных движение (1929-33). - Возникло осенью 1929 и в начале 30-х годов приняло широкие размеры. Основой Б. д. явился тот факт, что в условиях глубокого экономического кризиса, начавшегося в 1929, безработица стала подлинным бедствием для американского рабочего класса. Число полностью безработных в США к осени 1932 достигло 16,9 млн. чел., составив почти половину числа лиц, занятых наемным трудом. Миллионы безработных оказались в крайне тяжелом положении, поскольку в США в то время полностью отсутствовала какая бы то ни было система социального страхования, а правительство во главе с президентом Гувером решительно отказывалось от введения пособий по безработице.

Инициатором и руководителем Б.д. выступила Компартия США. Первые митинги и демонстрации безработных состоялись в ноябре 1929 в крупнейших промышленных центрах (Детройте, Кливленде и др.). Затем 6.III 1930, в Международный день борьбы против безработицы, в США была проведена первая общенациональная демонстрация безработных, в к-рой участвовало 1250 тыс. рабочих. При активном участии Компартии была разработана программа движения безработных. Рабочие требовали введения гос. страхования по безработице, передачи руководства всей системой социального страхования в руки рабочих, выдачи всем безработным единовременных пособий за счет средств государства и банков. В 1931 на основе этих требований был составлен и внесен в конгресс законопроект о введении в США системы социального страхования.

Наряду с организацией митингов и демонстраций важной формой Б. д. стали голодные походы, во время к-рых безработные или их представители предъявляли властям свои требования о помощи. В декабре 1931 и в декабре 1932 в США были организованы 2 национальных голодных похода безработных на Вашингтон. Число рабочих, участвовавших в той или иной форме в проведении этих походов, составило несколько сот тысяч человек. Особо следует отметить последний поход безработных - ветеранов первой мировой войны, собравшихся в Вашингтон со всех концов США. Войска под командованием ген. Макартура жестоко расправились с участниками похода.

По инициативе коммунистов складывались и организационные формы движения безработных. На местах (в городах, в отдельных городских р-нах и кварталах, в графствах и штатах) создавались советы . безработных, к-рые становились эффективными руководителями борьбы рабочих против безработицы. Для объединения деятельности многочисленных советов безработных на местах в июле 1930 был созван Национальный конгресс безработных, избравший Национальный совет безработных.

В Б. д. приняли участие и нек-рые реформистские организации. Активную деятельность среди безработных проводили Социалистическая партия и связанная с нею организация "прогрессистов" в АФТ ("Конференция за прогрессивное рабочее действие"). По их инициативе в ряде р-нов страны были созданы лиги безработных и рабочие альянсы.

Борясь против попыток монополистической буржуазии направить Б. д. в безопасное для ее классового господства русло, Компартия проводила кропотливую работу по достижению единства в этом движении. В 1936 на общеамерикаиском съезде безработных была создана национальная организация безработных - "Рабочий альянс Америки", объединившая деятельность советов безработных, рабочих альянсов, лиг безработных и нек-рых др. организаций (насчитывала в своих рядах 500 тыс. безработных).

Б. д. заставило правящие круги США пойти на нек-рые уступки. Еще в 1933 правительством Ф. Рузвельта были отпущены средства на организацию общественных работ для безработных; в августе 1935 - принят "Федеральный закон о социальном обеспечении", вводивший страхование по безработице и старости. Эти достижения, несмотря на явную недостаточность помощи безработным, представляли тем не менее крупный успех рабочего класса США.
 

amba1967

New Member
классный опус, наверное из совецкой энциклопедии или новейшей истории, роль компартии очень хорошо отражена.:D я когда -то тоже читал , что в воспоминаниях жукова было мало роли компартии, и пока он не дописал, что маршал советского союза жуков перед сражением спросил совета у политрука -полковника брежнева, до той поры его книгу издавать не хотели. Но об сша: где революция? и забастовки, я больше чем уверен, устраивали профсоюзы, по одной причине, они за это деньги получают, а таких как компартия в стране более ста, и тех кто не защищает права толпы - очень мало, и компартия, возможно одна из сотни, которая там что-то организовывала. и в конце концов популярности она не набрала ни грамма, о ней ничего не было слышно, даже в 70-е годы она насчитывала всего несколько тысяч членов на 250 млн население, большинство которых были рабочие.
 

(roma)

New Member
не знаю не знаю...повашему голос америки заслуживает большего доверия чем советская энциклопедия? кому что нравится.....инренационал был в то время довольно мощьной силой..и тогда люди верили в комунизм..вспомните гражданскую войну в испании там не только были советские инструкторы там было много интернациональных бригад даже с кап стран..А вобще компартия тут так к слову в этом эпосе главное в том что у них в начале трицатых тоже голод был..и сколько тогда умерло от голода они предпочитают молчать...
-------------------------Добавлено------------------------------
кстати вот еще любопытный материальчик я раскопал...

Российские историки: настоящий голодомор был не в СССР, а в США

Борис Борисов уверяет: в годы Великой депрессии, бушевавшей в США в 1930-е годы, в Америке от голодной смерти умерли около 5 миллионов граждан. При этом многие из них погибли по вине правительства США.

При этом многие из них погибли по вине правительства США. Почему же сегодня за океаном предпочитают стыдливо помалкивать об этом, мы поговорили с исследователем истории XX века Борисом Борисовым.

ОНИ ПОДДЕЛАЛИ СТАТИСТИКУ

— Борис, западные историки уже засомневались в этой цифре…

— Сомневаться можно сколько угодно, но лучше взять официальные данные статведомства США, которыми я и пользовался. А они ошеломляют. В 30-е годы в США фактическое наличие граждан выяснялось только в момент переписи населения, а они проводились в 1930, 1940 и 1950 годах. Так вот, данные этих переписей выявляют резкую недостачу населения США. И очевидно, что эти статданные были подогнаны под фактически наличное население на годы переписи, то есть подделаны. Выглядит это так: рождаемость к началу 1931 года якобы падает вдвое и таковой остается на уровне десяти лет. А в 1941 году резко повышается. И тоже вдвое. В демографии такого не бывает! Если бы дело было лишь в падении рождаемости, то мы бы имели провал только по лицам, рожденным в 30-х годах. Однако такой провал есть и по американцам, рожденным в 20-х годах. Но «не родиться» они не могли — они уже жили! Следовательно, они могли только умереть в 30-е годы.

Всего, исходя из американской статистики, население США к 1940 году должно было возрасти почти до 141,856 миллиона человек. Фактически же мы видим цифру в 131,409 миллиона. 3 миллиона из них объяснимы миграцией населения. Еще около 2,5 миллиона потерь приходится на снижение рождаемости (тут еще надо выяснить долю неучтенной младенческой смертности). А около 5 миллионов куда-то пропали в американской статистике. И никто так и не объяснил, куда они подевались…

— Не проще взять и посмотреть статистику населения по годам: сколько родилось, сколько умерло…

— А вы не увидите достоверных цифр.

— Как это?

— А вот смотрите статистический сайт США. Возьмем 1932 год: «статотчет за 1932 год не составлялся». Понимаете, какой удобный способ спрятать концы в воду? Просто не составлять отчет…

ПРАВИТЕЛЬСТВО РУЗВЕЛЬТА УНИЧТОЖИЛО УРОЖАЙ И СКОТ

— Неужели и впрямь такие страшные потери от Великой депрессии были?

— Получается, что так. Среди миллионов обездоленных людей свирепствовали голод, болезни, высокая смертность. Около 5 миллионов фермеров и членов их семей лишились земель и жилья, то есть раскулачены в никуда.

— Терминология какая-то советская…

— По сути, то, что произошло с американскими фермерами, можно поставить в один ряд с раскулачиванием в СССР. Дело в том, что земля, урожаи и скот многих фермеров находились в залоге у банков. А те, в свою очередь, принадлежали крупным олигархическим агроструктурам, которые забирали у разорившихся крестьян имущество за долги. Под жернова кредитной системы тогда попал практически каждый шестой фермер.

— Но вы же сами сказали, что урожай и скот, выращенные фермерами, никуда не делись, они просто сменили хозяев…

— Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне «по-рыночному»: запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали «голодные марши». Правительство оставило им лишь один выбор — «общественные работы».

МИФ ОБ УКРАИНСКОМ ГОЛОДОМОРЕ РОДИЛСЯ В КОНГРЕССЕ США

— Однако считается, что именно «общественные работы» дали Америке новые каналы, дороги, мосты…

— Восхищаться мудростью Рузвельта, организовавшего «общественные работы», — это то же самое, что восхищаться мудростью Сталина, который организовал строительство Беломорканала и ряда других великих строек коммунизма. Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место «мудрому» Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Всего через американский «ГУЛАГ» общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек. Только безработной молодежи было привлечено около 2 миллионов. Платили им 30 долларов, но 25 из них вычитали за «содержание»… Все это происходило в жутких малярийных условиях и на фоне небывалой смертности. Вот об этом нужно писать исследования, а не о выдуманном украинском голодоморе.

— Но ведь голод-то на Украине был!

— Голод был. Но голодомора как геноцида на Украине не было. И от нас этого никто не скрывал. Но в 1988 году конгресс США впервые обвинил Россию в массовом голоде на Украине, как в рукотворном явлении. Тогда была создана даже специальная комиссия конгресса по расследованию «голодомора на Украине».

— То есть миф о голодоморе родился в США? Им-то зачем это надо?

— В США таким образом формируют историческую память. Американцы вообще больше любят считать чужих мертвецов, чем своих.

— Получается, что США «забыли» про свой голодомор?

— Иногда они об этом вспоминают. Ряд современных конгрессменов, например, искренне удивляются своим коллегам, конгрессменам 30-х годов. Цитирую одно из свежих их заявлений: «знали о том, что происходит, но не предприняли ничего для оказания помощи голодающим». Немая сцена. То есть они прекрасно знали, что в богатейшем городе страны Нью-Йорке стоят очереди за бесплатным супом (в американской глубинке таких очередей нет, потому что половина городов — банкроты и у них нет денег на бесплатный суп), но первую помощь населению оказывают лишь через несколько лет после начала кризиса.

О массовом голоде, в котором было повинно правительство США, говорили в Америке и раньше. Однако всех, кто обнародовал правду, объявляли коммунистами, ведущими «антиамериканскую деятельность». И говорившие испытывали на себе все прелести тоталитарной зачистки американского правового и информационного поля.

ЭТО БЫЛ ГЕНОЦИД АМЕРИКАНЦЕВ

— Кстати, как отреагировали в Штатах на ваше исследование?

— Отзывы американцев разные, очень часто называют мой материал коммунистической пропагандой. При этом аргументация этих откликов примерно такая: «У нас в США были демократия и права человека, поэтому все это совершенно невозможно». В то же время на разных англоязычных площадках идет бурная дискуссия на эту тему. Много воспоминаний о том времени: «Старейшие члены моей семьи рассказывали, как люди обивали чужие двери с просьбами дать им работу на один день только за одну еду». Или: «Моя бабушка рассказывала, что иногда она не ела по нескольку дней подряд». Да и массовые демонстрации времен Гувера именовали «голодными маршами». И это название придумал не Борис Борисов в XXI веке, а американская пресса 30-х годов.

— Какой-то геноцид американского народа получается…

— Вот именно! В связи с этим не принять ли нам сегодня заявление, осуждающее гуманитарное преступление этих неторопливых конгрессменов и «кровавый режим Гувера — Рузвельта»? И если их конгресс позволяет зачислять в «жертвы голодомора» всех погибших у нас, то почему мы не можем применить такие же категории к Соединенным Штатам? Хотелось бы напомнить, что массовое уничтожение продовольствия в период кризиса и голода производил не Сталин, а федеральное правительство США.

Товарищи американцы, давайте вести себя честно: если вы считаете жертв голода на Украине жертвами кровавого Сталина, то причислите, пожалуйста, к жертвам кровавого Рузвельта погибших во время американской Великой депрессии. Иначе вы — обычные шулеры. И правительству США нужно все время напоминать об этом. Важно только понять, что нельзя выиграть информационную войну, сидя в окопе и отстреливаясь от обвинений типа «голодомор на Украине», «оккупированные Прибалтика и Европа», «изнасилованная русским солдатом Германия» и далее по списку. Пора и нам наступать на информационном фронте. Находить чувствительные точки в истории и прицельно наносить удары. А этих точек у США и Европы XX века ох как немало…

ЛИЧНОЕ ДЕЛО
Борис Борисов
— историк, публицист, бизнесмен. Выпускник экономического факультета МГУ, одним из первых в СССР создал кооператив, позже создал и возглавлял совет директоров Московского кредитного банка. Автор научных и публицистических трудов по экономике и истории, вызвавших широкий общественный резонанс.


Комсомольская Правда
 

amba1967

New Member
возможно там и был голод, это был кризис, я не думаю , что там все было ладушки, но то что в украине был собран урожай 110 % и при этом вымерли целые области, это сделали не капиталисты американские, которым , как вы говорите люди - ничто, а наша советская власть, власть трудящихся, и в этом есть существенная разница.
 

(roma)

New Member
А какая разница..каким методом было уничтожено милионы человек..эфект тотже самый..тут вопрос в другом...они наших умерших считают..а про своих предпочитают невспоминать...тот кто поучает должен быть сам чист...
-------------------------Добавлено------------------------------
И кстати тонны продовольствия уничтоженые чтобы цены не падали ? вы и это готовы оправдать кризисом?
 

amba1967

New Member
разница в том, что они буржуи, а тут своя родная власть старалась. А тонны продовольствия , как пить дать, уничтожали хозяева этого продовольствия, а не государство
 

(roma)

New Member
а государство смотрело на это и нечего непредпренемало...преступная бездеятельность иными словами...
 

amba1967

New Member
а государство смотрело на это и нечего непредпренемало...преступная бездеятельность иными словами...
не путайте святой дар с яичницей, в нормальных странах частная собственность неприкосновенна, если к вам прийдут матросы домойй и расскажут куда и кому раздать продукты из холодильника это будет небездеятельность госсударства? так поступил сталин в 30 году, забрал все у хозяев, которые умели работать, а их всех в расход, и куда привело? к голоду
 

(roma)

New Member
Ага...получается что вся разница в том что там по закону уморили голодом а у нас вроде как не по закону...прикольно..вроде оно так и выходит..только чтото с демократией всеже плохо вяжется...
 
Thread starter Similar threads Forum Replies Date
A Россия 3

Similar threads


Сверху