Большинство украинских журналистов посадят на 5 лет

[amba1967]

Спойлер

После сегодняшнего решения Конституционного Суда украинским журналистам грозит от 500 необлагаемых минимумов до 5 лет лишения свободы за обнародование фактов из личной жизни политиков.
Решение КС определило, что практически любая информация о чиновнике, а также его семье является конфиденциальной.

Так, согласно статье №182 УК касающейся частной жизни, незаконный сбор, хранение, использование, уничтожение, распространение конфиденциальной информации о лице… карается штрафом от 500 до 1000 необлагаемых минимумов либо исправительными работами до 2 лет, либо арестом на срок од 6 месяцев или лишением свободы до 3 лет.

Если же вышеуказанные действия были осуществлены повторно, журналиста могут лишить свободы на срок до 5 лет.

В тоже время, у журналистов есть шансы доказать свою невиновность.

Так, согласно закону «Об информации» статья 29 предусматривает, что в случае, если информация имеет общественную важность и превышает потенциальный вред, то, в таком случае, журналист может быть признан невиновным.

Как сообщали «Комментарии», сегодня КС принял решение, согласно которому личная жизнь политиков теперь – под запретом

Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/7902801/?frommail=1

вот тебе бабушка и свобода слова... горбачев боролся боролся, а мы ему раз и нельзя

 

[costolom]

На эту же тему дискуссия в Гайдпарке. Народ требует! Никаких свобод слова при освещении личной жизни.
http://gidepark.ru/user/186269044/content/935172

Спойлер: [B]Нравится ли Вам публичное копание в грязном белье на госТВ ?[/B]

Николай Тайманов написал вчера в 11:55
0 голосов, 915 просмотров Обсудить (148)

Совершенно случайно услышал вчера анонс очередной передачи как бы звезды российской тележурналистики Михаила Зеленского, в "Прямом эфире" владеющего душами телезрителей и сеющего в них не то, чтобы разумное, доброе, вечное, а просто то, что попало под руку. чера он сеял, скорее всего, признательность прекрасному актеру и президенту Гильдии киноактеров Евгению Жарикову, совсем недавно ушедшему в лучший мир после тяжелой и продолжительной болезни. Анонс передачи гласил, что в студию приглашена не вдова - траур же у нее, а мать двух внебрачных детей Жарикова, которая откровенно расскажет о своих непростых отношениях с покойным.
Я стал лихорадочно высчитывать, успели ли похоронить Жарикова или же это надругательство над его памятью произойдет до предания тела земле. Оказалось, я напрасно усомнился в деликатности Зеленского, свою программу он назначил на второй день после похорон, уважив тем самым память покойного. И как только терпения хватило, тема ведь такая горячая...Вот, что значит, настоящая журналистская этка, какой-нибудь журналюга мог и при неостывшем теле затеять подобное, а воспитанный Зеленский всего лишь "девятин" не дождался...
В студии были, как водится, известные люди, близко знавшие покойного. Первую скрипку играла безутешная мать его детей, понесшая тяжелую утрату. Были, правда, странности. Последний раз с любимым она общалась за полгода до смерти по телефону, заявив, что голос у Жарикова был бодрый, ни о каком раке он ей не сообщил. Выразила сомнение, а был ли вообще рак. Сообщила, что в больницу к нему никто не приходил, не проведывал, чем вызвала возмущение гильдейских функционеров. На похоронах не была, поскольку являлась "персоной нон грата" для семьи. Говорила, что Жариков жаждал иметь много детей, чего Гвоздикова ему обеспечить не смогла, ограничившись рождением одного сына. Стало быть, неутоленную отцовскую страсть он сумел реализовать с Секридовой, журналисткой, специализировавшейся не столько на творческих успехах актеров, сколько, по-моему, на их личной жизни. Она заявляла, что Гвоздикова ревновала мужа к Гильдии, где он дневал и ночевал. В то же время простодушно заявила, что она тогда тоже дневала и ночевала в Гильдии, подвергая обоснованному сомнению предмет ревности законной жены. Далее она сообщила, что Жарикова вынудили поклясться в храме, что он не будет встречаться с ее детьми, а клятву, данную Богу, Жариков нарушить не мог.
Ведущий несколько раз задавал ей неуместный вопрос, простила ли она Жарикова?!? Простила за что? За то, что не пользовался любимыми путинскими изделиями, напоминающими Белую ленту оппозиции? За то, что не ушел из семьи к ней? Это осталось за кадром, хотя Секридова охотно заявляла, что, простила, конечно. Вопрос о том, почему она опубликовала статью, раскрывающую суть их взаимоотношений с Евгением, остался без серьезной реакции. Никто не осудил ее за это, никто не спросил, чем она руководствовалась, на что надеялась, выкладывая фотографии Жарикова с внебрачными детьми, иллюстрируя повествование о своем страстном романе. Известно, тем не менее, что именно эта публикация и послужила причиной разрыва их тайных отношений, которые журналюшка решила сделать явными. не сообщается и размер гонорара, полученного ею за выворачивание наизнанку имиджа уважаемого актера, не говорится о реакции его родственников.
Удивляет и возмущает всеядность госканала, не брезгующего такими зрелищами. Непонятно, почему никто в студии не возопил - "Люди, что же мы делоаем!?!" Что случилось с моралью, с нравственностью? Можно ли в праймтайм обсуждать проблемы оставленной любовницы с внебраячными детьми, совершенно не учитывая чувства семьи актера, его близких, друзей, почитателей таланта. И все это задолго до "девятин"...

• 105
  29%
  
  Это просто безнравственно
• 15
  4%
  
  Это безумно интересно
• 29
  8%
  
  Это и есть путинская аморализация общества
• 27
  7%
  
  Все на продажу, а прежде всего жареные факты
• 6
  2%
  
  Авторами выбрано самое удачное время, рейтинги передачи наивысшие
• 186
  51%
  
  Противно жить в обществе, которому предназначна подобная мерзость.

Всего голосов: 368

Посмотрите комменты. Кстати в реферируемой Амбой статье тоже есть интересные комменты.

 

[amba1967]

тут ведь не закон главное, а то как они исполняются в стране. в сша клинтона наизнанку вывернули за миньет, и никто не считает это безнравственным, а у нас цари разделили страну на свои собственные куски, и не дай бог заглянуть за их забор как они там икорку жрут и девок имеют?
в общем очередной рычаг власти на народ, теперь на журналистов, гавкает не так - подогнали под статью

 

[JohnDaw]

Я не могу понять, ведь чиновники - публичные люди, получающие публичную зарплату, определенную государством и выплачиваемую из кармана налогоплательщиков. Так? Почему тогда люди не могут знать, на что идут их деньги? Откуда у чиновника с зарплатой в 1000 долларов вилла в Италии и яхта в 70 м длинной? То, что он по проституткам таскается - не мое дело, но почему я не могу знать о том, что мой слуга живет не по средствам?

 

[amba1967]

Я не могу понять, ведь чиновники - публичные люди, получающие публичную зарплату, определенную государством и выплачиваемую из кармана налогоплательщиков. Так? Почему тогда люди не могут знать, на что идут их деньги? Откуда у чиновника с зарплатой в 1000 долларов вилла в Италии и яхта в 70 м длинной? То, что он по проституткам таскается - не мое дело, но почему я не могу знать о том, что мой слуга живет не по средствам?

вот это как раз подход западный, а мы то восточные падишахи, заборы у нас 4-х метровые, и законы теперь 5-метровые.все очем мы мечтаем, чтобы наших "слуг" народа можно было бы спросить за истраченные средства, может случиться только в правовом обществе. а оно не получается если сажать оппозицию и неподелившихся с ними. поэтому власти страшно их убивать как гонгадзе из-за большого шума, но посадить за решотку по карманному закону сможет.

 

[JohnDaw]

Мы тут уже обсуждали намечающийся союз Украины с ЕС. Как там посмотрят на новый выпад украинской власти?

 

[amba1967]

Мы тут уже обсуждали намечающийся союз Украины с ЕС. Как там посмотрят на новый выпад украинской власти?

это блеф, никакого союза с ес не ждите, власти просто россию пугают возможностью, а сами туда не собираются. там другие законы

 

[Artem]

Мы тут уже обсуждали намечающийся союз Украины с ЕС. Как там посмотрят на новый выпад украинской власти?

складывается ощущение что сильнее чем ирана на западе боятся украинской экспансии в европу, с ее законами и исполнением этих законов

 

[amba1967]

два мира, хотя это касается только правителей. народы похожи, только мы мусорим на улицах побольше, но это исправимо. а вот у властьимущих теперь нельзя спросить откуда у него очередной миллион долларов, при его зарплате 10 тыс грн, -статья висит как топор]:->

 

[Artem]

все, наверное, логично, существующий строй себя защищает, ничего нового и удивительного нет, просто хотят быть неуязвимыми

 

[Кирилл1988]

Мы тут уже обсуждали намечающийся союз Украины с ЕС. Как там посмотрят на новый выпад украинской власти?

Украина в ЕС и даром не нужна,они не такие дураки чтоб принять нас и границы раскрыть нашему народу только дай, все потырят... как мой кент в макдональдс ходил в америке и там кола бесплатная вообще у них ,бери сколько хочешь,нормальные люди по стаканчику и хватит, ну а один наш славянский брат решил с бутылочками двухлитровыми прийти))) не тот менталитет к сожалению...

 

[JohnDaw]

Украина в ЕС и даром не нужна,они не такие дураки чтоб принять нас и границы раскрыть

Украина и ЕС торгуются не об объединении, а о заключении некоего союза. Сейчас пока тему не могу найти, но обсуждалось где-то тут...