JohnDaw
Super Moderator
Так и было в первый раз, когда стали приглашать иногородних на работу "по лимиту".ну вот когда лимиты не станет москвичам самим прийдется работать...тогда они может сами эту лимиту назад позовут....
Так и было в первый раз, когда стали приглашать иногородних на работу "по лимиту".ну вот когда лимиты не станет москвичам самим прийдется работать...тогда они может сами эту лимиту назад позовут....
То что нерусские не беда, хуже что проходимцы. Отнюдь не лучше если будет скуратовщина. Вон в Штатах у власти сын африканца-мусульманина. Только у них есть механизмы контроля за действиями. И если они выходят за рамки- то тут инпичмент. Россией правила Матушка-императрица Екатерина. Так у ней челобитщики просили заступничества от засилья немчуры( они то пришли во время бироновщины). Так она помогала! А после двух разделов Польши к России отошли западная Украина без Галиции и западная Белорусь, а вместе с этими землями множество евреев. И еврейский торговый капитал так оседлал российский рынок, что всё купечество взвыло. Обратились к Матушке и она организовала черту оседлости и запреты на профессии евреям. И вообще за всю историю России трудно найти другого деятеля. который так ратовал за интересы России и русских.москва это полицейское княжество,с кучей различных националистических молодчиков и теоретиков нацизма. тот факт что россией правят давно не русские они изменить не могут, и изливают свою агрессию на продавцов гвоздик. власть добавляет масла в огонь добавляя разного рода регистрации у ментов, а ситуация безденежья окончательно выталкивает агрессивных на "подвиги". одним словом, власть неспособна управлять процессом
власть в госсударстве для того, чтобы проходимцы не поднимали головы, чтобы преступники сидели за решеткой, а порядочные граждане знали что защищены. А они поняли свою задачу, как брать поборы с приезжих. а екатерина права была если гоняла немцев за преступления, а не за взятку от русского купца. еще раз повторюсь, закон у нас как известно для всех один:ROLF:, извините, не удержался, я хотел сказать должен быть, и нарушителей закона нужно привлекать, не зависимо от его национальности, цвета кожи или вероисповедания. тогда процесс будет контролируемым, и рядом в одной камере будут сидеть и фашист избивший кавказца, и кавказец, если он что-то украл или кого-то убил. все простохуже что проходимцы.
на национальной почве такие беспорядки проходят в основном в южных странах, в африке. запад этим не грешит.На счет предотвратить и избежать - это не только России касается.
а это уже следствие, когда ищут причины своих негараздов, а находят кавказцевКо всему этому нужен враг, коим может выступать, как оппозиция, так и Америка или инородцы.
и если мнение народа - расстрелять? что тогда делает эта страна?С этим очень легко бороться. Надо спрашивать мнение народа на референдуме, как это делают в одной европейской стране (извините, не помню уже в какой). Вопросы с нацменьшинствами, с гомосеками или с мигрантами там решаются путем проведения референдума.
ты забыл что там на референдумы ходят швейцарцы, а не швейцарывспомнил название европейской страны, решающей свои проблемы посредством референдумов
В других случаях это все не имеет абсолютно никакого смысла.Конечно, все это возможно только при честном проведении референдумов.