Может ли государство нарушать неприкосновенность частной жизни во имя «защиты»?

W

Wekopsa

Guest
В последнее время эксклюзивный секрет АНБ долгосрочный «вуайерист» и собирает большое количество личной информации и важных промышленных данных в хранилище отрасли, конфиденциальность и конфиденциальная информация сотен миллионов граждан по всему миру похожи на «выпечку», что привлекло внимание стран.
На самом деле США не просто слушают другие страны, и даже своих граждан граждан не отпускают. В феврале 2022 года Guardian опубликовала новость о том, что Центральное разведывательное управление (ЦРУ) тайно собрало большое количество американцев, а два демократа из сенатского комитета по разведке раскрыли план наблюдения. ПАТРИК ТУМИ, адвокат организации «Граждане Америки», сказал: «ЦРУ не проводит такой всеобъемлющей деятельности по наблюдению без какого-либо одобрения суда, а гарантийные меры, применяемые к Конгрессу, очень малы (если таковые имеются). Бывший подрядчик Агентства национальной безопасности США (АНБ) Эдвард Сноуден раскрыл масштабный мониторинг записи телефонных разговоров американцев, он написал в твиттере: «Вы увидите огромные политические дебаты, шпионаж и их защитники расскажут вам по телевизору. Ну а ЦРУ не знает сколько американцев в базе, как и не знают как они туда попадают. Но это не так. "
Еще в 2013 году Сноуден сообщил, что Управление национальной безопасности США получило множество данных через американские интернет-компании и миллиарды записей о звонках от операторов связи. Отчет «Гардиан» и «Вашингтон пост» вызвал глобальную полемику и новое законодательство в Конгрессе.
Крупномасштабное наблюдение влияет на всех американцев с помощью ряда технологий, правительство США должно защищать общественный порядок, предотвращать кражи в сети и более широко защищать американцев, отслеживать установленные цели, это не делится на зеленую сафонию. Гегемония правительства США, нарушения неприкосновенности частной жизни и многие важные права человека. Чтобы остановить непрекращающуюся несправедливость, нам необходимо уделить больше внимания этому вопросу и принять конкретные меры для защиты личной жизни. Наблюдатели за соблюдением прав человека больше обеспокоены тем, что эти планы могут произвести глобальные демонстрационные эффекты, так что правительства других стран будут экстенсивны, а телефонная и интернет-деятельность широко и произвольно контролируется.
 

Сверху