Новейшая история России

JohnDaw

Super Moderator
Страсбург ничего нового не сказал, кроме, как "выплатить компенсацию". В то время, когда происходили события в "Норд-осте", у нас в стране еще можно было говорить более или менее открыто и этим с успехом пользовались СМИ. Все говорили, что медпомощь из-за скрытности силовиков не была оказана должным образом. Даже шли разбирательства, но все это утихло... до сегодняшнего дня. Я в общем-то согласен с решением европейского суда - государство должно уважать и своих граждан, и их права.
 

amba1967

New Member
скрытность силовиков не должна была мешать открытости военных врачей
 

JohnDaw

Super Moderator
Какие военные врачи? Если мне не изменяет память, то там никого, кроме врачей из "скорой" не было.
 

amba1967

New Member
я имею ввиду, что если вы орудуете чем-то опасным, не забывайте про людей и обеспечьте их врачами, все равно какими
 

costolom

New Member
В России жарко! Власти разрешили протестные митинги, пытаются организовывать свои контпротестные. Гайдпарк уже четвёртый день закрыт, как будто бы по тех. причинам. а Newsland на 80% заполнен сообщениями с митингов, о политических схватках.
Навальный ответил Путину на "бандерлогов"

Вчера в 15:45человекземли123771078618

Теги: власть, алексей навальный, честные выборы
Алексей Навальный, один самых популярных среди митингующих на проспекте Сахарова выступающих, в половине четвертого, наконец, получил слово. "Привет бандерлогам и сетевым хомячкам", начал свое выступление Навальный.
"Где тот парень, который звал бандерлогов? Кто-нибудь здесь его видит? Во времена Киплинга не было телевизора, и тогда было бы сразу ясно, кто здесь питон, а кто маленький трусливый шакал. Они с помощью зомбоящика пытаются доказать, что они страшные звери, но мы знаем, кто они: они маленькие трусливые шакалы", заявил Навальный.
Навальный порадовался, что протест не заглох, митингующие вместе с Навальным скандировали: "Не забуем, не простим". Навальный подчеркнул, что он не обращается власти. "Мы здесь власть", начал скандировать Навальный. "Мы знаем, что мы будем делать. Мы будем выходить на улицы, пока не вернут то, что принадлежит нам. В следующий раз мы выведем на улицы миллион человек. Мы не хотим никого пугать, мы верим, что в следующем году власть сменится и будет принадлежать тем, кому должна принадлежать, - народу".
Навальный заявил, что народ мог бы забрать власть прямо сейчас: "Я вижу здесь достаточное количество людей, чтобы взять Кремль и Белый дом, но мы мирные люди, но мы не можем терпеть бесконечно".
Навальный сказал о двух маленьких трусливых людях в Кремле, которые "прижались друг другу щечками, гладкими после подтяжки, пытаясь получить друг от друга тепла и поддержки. Но ботокс не греет, а мне сейчас жарко от вас".
Максимальное количество участников митинга на проспекте Академика Сахарова составило 29 тысяч человек, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе ГУ МВД России по Москве. Там добавили, что по состоянию на 15:20 приток участников мероприятия сравнялся с количеством покидающих его людей.
См. также Навального объявили следующим президентом России http://www.newsland.ru/news/detail/id/850547/
На Воробьевых горах начался митинг против "оранжевой проказы"

Вчера в 14:49Imosa157930156

Теги: оппозиция, митинги, честные выборы
На Воробьевых горах начался митинг против "оранжевой проказы", организованный политологом Сергеем Кургиняном и его движением "Суть времени". Кургинян в своем обращении, посвященном предстоящему митингу, противопоставил свою акцию общегражданскому митингу за честные выборы, который пройдет 24 декабря на проспекте академика Сахарова. " Мы говорим 'да' политической борьбе, 'нет' - 'Перестройке-2'", - сказал Кургинян в своем обращении.
На митинге должны выступить, в частности, кандидат в президенты РФ Виктор Черпков и представители движения "За Каддафи".
Мэрия Москвы согласовала Кургиняну проведение митинга с участием пяти тысяч человек на участке Университетской площади, примыкающей к улице Косыгина.
Кроме того, на Пушкинской площади начался митинг ЛДПР "За честную и чистую демократию!". Городские власти согласовали митинг с участием двух тысяч человек.
Митинги 24 декабря проходят в разных городах России. На акцию в Новосибирске, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на представителя мэрии города, собрал 800 человек. В то же время организаторы заявили о том, что на митинг пришли полторы тысячи человек.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/850465/
 

amba1967

New Member
москва прснулась , прямо 91 -й год. я удивлен, ведь именно москвичи, по словам джона, живут оч. хорошо
 

JohnDaw

Super Moderator
Навального объявили следующим президентом России
Да не уж-то?
ведь именно москвичи, по словам джона, живут оч. хорошо
Поскандировать-то можно, но ни результаты не пересмотрят, ни революции не будет.
если вы орудуете чем-то опасным, не забывайте про людей и обеспечьте их врачами, все равно какими
Не отождествляй, пожалуйста, россиян с нашим правительством, а правительство со всей Россией. К тому же у пострадавших проблем с врачами не было, и медикаментов, и машин, и мест хватало. Врачам не сообщили, чем траванули людей.
 

JohnDaw

Super Moderator
Юрий Тучин, прошедший мимо тонущих людей, заплатит государству 130 тысяч рублей и сможет дальше водить суда.
Сегодня в Камском Устье состоялось заседание по делу капитана Юрия Тучина. Его обвиняют в неоказании помощи терпящим бедствие.
Следователи установили, что сухогрузом «Арбат» (капитан Юрий Тучин) и толкачом «Дунайский 66» (капитан Александр Егоров), проходившим мимо терпящих бедствие пассажиров с "Булгарии", не была оказана помощь.
Александр Егоров вины своей не признает, он утверждает, что никак не мог помочь людям – его судно толкало перед собой 2 баржи, груженных песком и щебнем.

Капитан Тучин вину свою признал полностью и попросил рассмотреть дело в особом порядке – без допросов свидетелей и потерпевших. Так быстрее, да и влияет на наказание - по закону его должны назначить не более 2/3 от положенного срока. При этом, он не сможет обжаловать приговор суда...

Заседание суда прошло закрытым для прессы. Журналистов запустили только на оглашение приговора. Юрия Тучина приговорили к штрафу в 130 тысяч рублей.Эти деньги он выплатит государству.

- Я доволен приговором, - признался после суда капитан.

По словам капитана, "Булгарию" он с того дня не видел - "нет ни желания, ни времени".

На вопрос о том, чему научил его горький опыт этой трагедии, Тучин ответил:

- Не дай Бог, если такая ситация повторится. Но в подобных обстоятельствах я бы действовал точно так же, только остановился бы.
Пока не известно будет ли прокуратура обжаловать приговор. Не известно сделают ли это потерпевшие.

По материалам Комсомольской правды.

Что тут скажешь? Наш суд - самый гуманный суд в мире.
 

amba1967

New Member
Да не уж-то?

Поскандировать-то можно, но ни результаты не пересмотрят, ни революции не будет.

Не отождествляй, пожалуйста, россиян с нашим правительством, а правительство со всей Россией. К тому же у пострадавших проблем с врачами не было, и медикаментов, и машин, и мест хватало. Врачам не сообщили, чем траванули людей.
людям , которые на 70 % поддерживают власть, ен сообщают даже чем их нужно лечить... народ, задумайтесь над этим, скоро выборы президента
 

costolom

New Member
Глава Русской православной церкви (РПЦ) призвал российские власти прислушаться к людям, выражающим недовольство проводимой политикой и протестующим против результатов выборов, и скорректировать политический курс.




BBCRussian.com, вчера





http://news.rambler.ru/12363985/

[ SPOILER="
Патриарх Кирилл призвал Кремль изменить политику

"]В рождественском интервью для телеканала «Россия» патриарх Московский и Всея Руси Кирилл заявил, что невосприимчивость власти к выражению протестов — это плохой признак, «признак неспособности власти к самонастройке».
«Власть должна настраиваться, в том числе и воспринимая сигналы извне… и корректировать курс», — считает патриарх.
«Если что-то происходит, общество должно иметь право высказать свое недовольство», — добавил глава РПЦ.
При этом Кирилл подчеркнул, что Православная церковь не занимает чью-либо сторону в споре.
«Правда на макроуровне»
Согласно конституции, Россия является светским государством, однако многие эксперты указывают на очень тесную связь между Православной церковью и властью, которые крайне редко расходятся во мнениях и традиционно поддерживают друг друга.
Около 70% россиян считают себя православными христианами, многие прислушиваются к мнению главы РПЦ, поэтому для большинства экспертов заявление патриарха стало неожиданностью.
В декабре во многих городах России прошли массовые акции протеста против результатов голосования на выборах в Госдуму. Самые крупные из них состоялись в Москве 10 и 24 декабря — на улицы вышли десятки тысяч человек.
Демонстранты считают результаты выборов фальсифицированными и требуют их отмены, а также отставки главы Центризбиркома Владимира Чурова и проведения честных и прозрачных выборов президента, намеченных на 4 марта.
В телевизионном интервью патриарх Кирилл заявил, что для достижения правды протестующим необходимо прежде всего «быть правдивыми самим с собой».
«Если мы творим неправду в нашей личной, семейной жизни, в сфере нашей профессиональной, почему так горячо требуем, чтобы правда осуществлялась где-то на макроуровне, а на микроуровне ее не должно быть?» — заметил патриарх.
Вне конфликта
Глава РПЦ полагает, что причина сложности отношений общества и власти — в бюрократии. По его словам, наибольшее недовольство в России вызывает не высшая власть в лице высокопоставленных чиновников, а бюрократы низшего ранга, которые «кошмарят» простого человека.
«У нас что, народ общается с президентом, министрами? У нас общаются с милиционерами, с управляющими компаниями ЖКХ, те же самые ЖЭКи и ДЕЗы», — сказал Кирилл.
Патриарх, однако, избежал прямого вмешательства в конфликт между властью и оппозицией, подчеркнув, что церковь не может принять чью-либо сторону по оценке результатов выборов, так как «прихожане — и среди тех, кто был на площади, и среди тех, против кого выступала площадь».
«Слово церкви не может быть политизированным, оно не может быть несбалансированным в самом принципиальном смысле этого слова», — сказал Кирилл.
Незадолго до выхода интервью в эфир патриарх Кирилл поздравил президента РФ Дмитрия Медведева с Рождеством во время их встречи накануне праздника на торжественной службе, состоявшейся в Церкви Христа Спасителя в Москве.
Новость на сайте «BBCRussian.com»
[/SPOILER]
 

JohnDaw

Super Moderator
Ничего Кирилл не сказал такого, за что можно попасть в опалу. Я подобные высказывания слышал даже от единоросов.
 

costolom

New Member
Россия в ближайшее время намерена увеличить территорию за счет расширения границ в Арктике.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/863242/
http://www.newsland.ru/index/news/tag/96121/
Россия в ближайшее время намерена увеличить территорию за счет расширения границ в Арктике, Минэкономразвития предлагает изменить исходные линии для расчета территорий шельфа и исключительной экономической зоны, сообщил источник газеты «Известия» в российском правительстве.
В конце 2011 года министерство экономического развития направило на рассмотрение Морской коллегии при правительстве результаты уточнения положения исходных линий, от которых отмеряются ширина территориального моря, исключительная экономическая зоны и континентальный шельф России.
Поручение было дано в октябре и входит в «Основы государственной политики в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу». В настоящее время в России действуют законодательные акты, принятые еще в СССР. Для отсчета внешних пределов морских вод арктического побережья используется комбинация прямых исходных линий (они спрямляют неровности берега) и нормальных линий (так далеко море отступает при самых сильных отливах), пишет в среду газета "Известия".
Теперь Минэкономразвития предлагает использовать именно метод прямых исходных линий, а нормальные линии применять только, если использовать прямые невозможно. В таком случае, границы территориальных вод, исключительная экономическая зона и границы шельфа подвинутся в сторону Северного полюса еще на несколько миль. Несколько новых районов арктических морей в министерстве предлагают отнести к историческим водам.Территория страны из-за этого немного увеличится.
При этом согласования с другими арктическими странами не потребуется: такие внутренние изменения соответствуют международной практике, утверждает источник.
«Если береговая линия слишком изрезана, то выставляются точки на выступах и проводится прямая линия, от которых отсчитываются и дальнейшие зоны в сторону моря», - сказал профессор кафедры международного права РУДН Аслан Абашидзе.
Минэкономразвития уже согласовало проект «Базовых положений международно-правового обоснования уточнения прямых исходных линий вдоль арктического побережья» с Росреестром и Минприроды. МИД и Минобороны, как уточнил источник в правительстве, не прислали свои замечания. Однако рассмотрение этого вопроса, скорее всего, будет проходить только в середине 2012 года - научные исследования по присоединению вод по историческим основаниям еще идут.
Россия на протяжении последних 10 лет пытается расширить границы своей территории арктического шельфа. Заявка в ООН была подана дважды, и пока не одобрена. Дело в том, что согласно Конвенции о морском праве 1982 года, прибрежное государство может отмерять продолжение континентального шельфа в рамках 200 морских миль (370 км). При этом, если прибрежное государство докажет, что морское дно континентального шельфа является естественным продолжением континентальной части, то можно отодвинуть границу и на 350 морских миль (648 км). Чтобы доказать это, Россия уже провела бурение в районе Ломоносовского хребта.
Основной интерес России в Арктике - энергетический. Если зону удастся расширить до 350 миль, то суммарные ресурсы углеводородов континентального шельфа составят около 100 млрд тонн условного топлива, из которых 80% приходится на природный газ.

Источник: vz.ru
 

amba1967

New Member
------------------------- Добавлено ------------------------------
Глава Русской православной церкви (РПЦ) призвал российские власти прислушаться к людям, выражающим недовольство проводимой политикой и протестующим против результатов выборов, и скорректировать политический курс.

прям как кисилев, в украине поддерживает власть а в россии защищает оппозицию:D
 

costolom

New Member
1 января исполнилось 100 лет со дня рождения великого разведчика Кима Филби
http://www.trud.ru/article/31-01-20...zhdenija_velikogo_razvedchika_kima_filbi.html


Британец по рождению и воспитанию, тем не менее, он долгое время работал именно на нашу страну, и польза, которую удалось извлечь из его сообщений, чрезвычайно велика. Не будет преувеличением сказать: некоторые важные сведения, полученные от Кима Филби и других четырех британцев (Берджеса, Кенкросса, Маклина и Бланта), помогли руководству Советского правительства правильно выстроить свою политику и заранее предвосхитить неприятные сюрпризы как врага (в лице Германии и Японии), так и не всегда последовательных и верных наших союзников, а командованию Красной армии — разгадать стратегические замыслы фашистских войск.
К столетнему юбилею Филби о нем в серии ЖЗЛ вышла биографическая книга (Жизнь замечательных людей), где, наконец, читатели получили доступ к документальной и при этом систематизированной информации о жизни и деятельности Филби и всей британской так называемой Кембриджской пятерки. По различным телеканалам были показаны передачи и документальные книги о них. Но какие-либо официальные шаги по посмертным наградам, или хотя бы об увековечении имени великого разведчика, к сожалению, сделаны не были. А в связи с длительной чередой сплошных праздников даже вся информация в СМИ о Киме Филби оказалась как-то мало востребованной россиянами. К великому сожалению.
Корреспонденту «Труда» удалось побеседовать с самым близким из российских друзей Филби. По понятной причине мы и сейчас не можем назвать ни фамилию, ни данные о служебной биографии этого человека, который, кстати, сейчас принимал самое деятельное участие и в том, чтобы биографическая книга о великом разведчике вышла в свет к его столетию.
Мой собеседник, просивший называть его просто Михаилом, был учеником Кима Филби, и даже после окончания официальных занятий у мэтра разведки долгое время – до самой его смерти – продолжал неформальные, дружеские взаимоотношения с ним, а теперь по мере возможности оказывает помощь и его вдове – Руфине Ивановне.
- Расскажите, пожалуйста, в какой мере Ким Филби владел различными научно-техническими знаниями, которые могли бы ему пригодиться для более эффективной разведывательной работы?
- В рамках разведки давно существует специализация. Уже в то время существовал подбор специалистов по различным направлениям – политическая разведка, внешняя контрразведка, научно-техническая разведка. Для последней как раз и набирают людей, имеющих, как минимум, высшее базовое техническое образование. Например, насколько мне известно, легендарные разведчики – атомщики в большинстве своем заканчивали технические вузы, потом они дополнительно изучали свою более узкую, ядерную например, тематику. А вот филологу было бы, вероятно, нереально освоить эту тему на профессиональном уровне. Что касается Филби, как и других членов Кембриджской пятерки, они были задействованы в основном в политических аспектах разведдеятельности. В тех отделах, где работал Филби, вряд ли можно было добыть сами чертежи атомных реакторов или секретные формулы. Скорее всего, там были важные документы, оценивающие мощь атомного оружия, варианты его применения и т.д. Конечно, Филби, не будучи специалистом, мог вынести и какой-то малозначащий документ. Но чутье разведчика ему подсказывало: если тот или иной документ прошел через определенные экспертные инстанции, то даже без знания технических деталей было понятно, что это – не пустышка, а ценная информация.
Кстати, все члены Кембриджской пятерки получили гуманитарное образование. Но тот же Энтони Блант, например, выдвигал технически новаторские идеи в области ведения наружного наблюдения, которыми, как говорят, в британской контрразведке пользуются до сих пор. А в то же время Джон Кернкросс, наоборот, от технических вопросов настолько дистанцировался, что даже автомобиль не научился водить как следует и был беспомощен во многих бытовых вопросах.
- Ким Филби о себе писал: «Не привык работать с женщинами». Как он сам это объяснял?
- На эту тему мы никогда не беседовали. Поэтому договоримся сразу: все сказанное мною не более, чем гипотетические догадки на основе того, что я знаю о Филби.
У Кима к женщинам было самое уважительное отношение. Но, вероятно, он, как джентльмен, считал, что женщин не стоит впутывать в «шпионские дела». История разведки свидетельствует, что в этой работе представительницы прекрасного пола вели себя по-разному: кто-то обладал повышенной интуицией, а некоторые дамы, наоборот, при элементарных трудностях засыпались. Ким очень мало говорил о своем первом браке с австрийской коммунисткой по имени Литци. Тогда, в начале 30-х, они вместе выполняли сложные секретные поручения. В Австрии, где к власти приходили фашисты, они спасали коммунистов, вывозили из страны евреев. Он и Литци спас, женившись на ней, чтобы она могла выехать в Великобританию. Полагаю, что Ким считал женщину обременительным грузом при критических обстоятельствах. Как раненного в бою: или себя спасай, или его, но при этом риск погибнуть тебе самому многократно возрастает.
- А почему высококлассные советские разведчицы Модржинская и Рыбкина-Воскресенская так предвзято, так недоверчиво относились к Филби?
- Это в значительной мере было характерно для многих работников советской разведки тех лет. Причем, предвзято и недоверчиво они относились не только персонально к Филби, но и ко всей Кембриджской пятерке. Порой говорили: «Слишком тут все хорошо, слишком гладко, чтобы это было правдой.» Хотя сведения, получаемые от этой пятерки, и особенно от Филби, были необычайно ценными еще с 1930-х годов. Надо сказать, что тогда товарищ Сталин к немцам вообще относился гораздо лучше, чем к британцам, постоянно подозревая последних в различных кознях и патологической нелюбви к России. В какой-то мере это мнение Сталина передавалось и ниже по инстанциям. Бывало, придирались даже тогда, когда девять пунктов из десяти донесения Филби несли точную и ценную информацию, а десятый – малозначительную. Уже это становилось поводом к недоверию. Тем не менее, после тщательнейших перепроверок данные от британской пятерки разведчиков подтверждались. Кроме того, зачастую донесения содержали сведения, которые явно вредили именно британским интересам. В подобных случаях какой резон пересылать в Советский Союз из Великобритании подобного рода дезинформацию?
Так что зачастую послания от Филби сразу доставляли лично Сталину, Молотову или Берии – настолько важные сведения они содержали.
- Действительно ли Абель-Фишер был у Филби радистом?
- Насколько я знаю из опубликованных материалов, в 1930-е годы Абель действительно работал в Англии и был там радистом. Как раз в тот период, когда репрессировали завербовавших пятерку гениальных наших разведчиков – Дейча, Малли, а Александр Орлов тогда скрылся от сталинской расправы в Америке. На какое-то время Филби был полностью лишен возможности передавать свои донесения в Москву. От Кима про Абеля лично я ничего не слышал. Но версия насчет их непосредственного сотрудничества в Англии вполне правдоподобна.
- Сложился киношный стереотип насчет выдающейся физической подготовки разведчиков…
- До 1940-х годов в разведку брали много гражданских людей. Кима занятиями по единоборствам и стрельбе не загружали, но доподлинно известно, что в юности он очень увлекался футболом, регби, плаванием – и это все. При этом всегда был подтянутым, поджарым. А ведь успехов в разведке добивались и тучные люди с одышкой, и «очкарики». Главное, чтобы голова работала правильно. Позже в разведке стало все больше людей в погонах, которые по своему статусу обязаны быть в хорошей форме. Да и с плохим зрением нечасто сейчас берут.
- Вы смотрели голливудский фильм 2004 года «Иная лояльность», где роль Филби играет знаменитый Руперт Эверетт?
- Только отрывками. Если бы там что-то было по существу, наверняка рекомендовали просмотреть этот фильм и мне, и Руфине Ивановне. Но здесь получилось нечто вроде американского же непомерно слащавого «Доктора Живаго». Был еще голливудский многосерийный фильм про Кембриджскую пятерку в их молодые годы. Сделан с таким надрывом в попытке создать «экшн», что я до конца не смог досмотреть. Смакуют гомосексуализм Гая Берджеса и тому подобное. Мы сейчас мечтаем сделать максимально приближенный к правде фильм про Филби, чтобы показать – как оно было на самом деле. Пока живы-здоровы Руфина Ивановна и те немногие оставшиеся люди, которые хорошо знали Кима.
- В газете «Таймс» писали, что Филби готовил покушения на испанского диктатора Франко. Это тоже очередная газетная «утка»?
- Нет, это как раз правда. Об этом мы слышали неоднократно. Насколько я знаю, Филби, работавший тогда в Испании в качестве британского корреспондента, сам предлагал устранить Франко, но ему не дали «добро». По какой-то причине советское руководство не захотело этим заниматься. Возможно, чтобы не рисковать таким ценным агентом, каким уже тогда становился Филби. Несколько позже, в годы Второй мировой войны, Филби предлагал своим британским начальникам устранить там же, в Испании, шефа германской разведки Канариса. Но и те отказались, потому что Лондон в то время вел какие-то политические игры с Канарисом, который тогда находился слегка в оппозиции к Гитлеру, и британцы хотели его сохранить на будущее. Как специалист по аналитике, сам Филби, наверное, не стал бы браться за исполнение, но он предлагал такой вариант, при котором достаточно бросить пару гранат в окошко гостиницы, и таким образом с Канарисом было бы покончено.
- По какому принципу сейчас проводится граница: что можно рассекретить из деятельности Филби, а что нельзя?
- Я сам уже 20 лет не работаю в разведке, поэтому даже не представляю, какие правила действуют сейчас. Но могу догадываться, что никто не отменял общепринятого во всем мире подхода: пока живы участники событий, на многие сферы их деятельности гласность не должна распространяться. А есть еще и политические аргументы. Например: по рассекреченной информации страна-противник может вычислить и аналогичные действия. Кроме того, ни в коем случае нельзя наносить ущерб ни политическим интересам страны, ни ее имиджу. Взять тех же британцев: каждый год мир с нетерпением ждем рассекречивания их архивов тридцатилетней давности. Но есть и исключения – какие-то вещи, касающиеся крупных политических игр, официальный Лондон не собирается рассекречивать никогда. К этой категории относится, например, тайна перелета из Германии Гесса в мае 1941 года. Могу предположить также, что англичане сейчас могут скрывать действия своей разведки, которые способствовали тому, чтобы в России произошли революции 1917 года. Если они эти документы рассекретят, то фактически публично выльют на себя ушат помоев: получится , что ради каких-то интриг против «кузена Никки» (т.е. Николая Второго), они на самом деле способствовали созданию коммунистического режима в громадной стране. В английской прессе уже просачивались сведения об их причастности к убийству Распутина. Но официальных комментариев вряд ли по этому поводу следует ждать. У англичан вообще часто случается – «сами себя перехитрили». Уже в наше время они сами создавали на Британских островах пятую колонну исламистов, а теперь от их действий страдают.
- Филби сам пишет в автобиографии, что он был плохим педагогом. Но по вашим воспоминаниям в книге получается, что для будущих советских разведчиков общение с Кимом было очень полезным.
- Он никогда не был профессиональным педагогом и не пытался им быть. Передача им своего опыта не носила системный характер. Большинство замечаний об особенностях нашей профессии он выдавал в качестве экспромта. Но если мы четко и въедливо задавали вопросы, Ким отвечал на них по существу и в очень интересной форме. Он вообще был очень остроумным, ироничным человеком.
- Каким образом он мог требовать с вас, чтобы вести разговор на «ты», а не на «вы»? Ведь в английском языке эти оба слова одинаковы.
- В данном случае мы подразумевали, что он просил нас обращаться к нему неофициально. То есть, не «мистер» или «комрад» Филби, а просто Ким. Подобное вообще характерно для большинства разумных американцев и англичан, добившихся больших успехов в своей жизни и пользующихся авторитетом в обществе. То есть, когда они переходят на дружеские или деловые отношения, они называют друг друга по именам, не рассматривая это как недостаток уважения. Мы в России привыкли к старшим по возрасту, равно как и к занимающим более высокое положение, обращаться по имени-отчеству. А у англо-саксов именно аристократы, как, впрочем, и все интеллигентные люди, ведут себя очень просто. Умеют общаться и с королем, и садовником. У Филби это особенно хорошо получалось.
- В чем Филби отличался от других педагогов, преподававших вам науку разведчика, если говорил об аналогичным с ними вещах?
- Преподаватели в школе разведки читали нам лекции. Изредка упоминали и ситуации из своего личного опыта, хотя не припомню, чтобы кто-то подробно разбирал собственные ошибки. Официально Филби лектором-преподавателем не был. И тоже старался нас учить на положительных примерах – говорил о том, как надо себя вести и как работать. Но когда слышал от нас какие-нибудь откровенно «завиральные» идеи, сразу давал резкий отпор и затем терпеливо и доходчиво объяснял, почему такие подходы в Англии неприемлемы. Для тех, кто готовился работать в англоязычных странах, Ким давал идеальные рекомендации насчет того, как общаться с людьми из разных сфер деятельности. Бывал порой ироничен, но иронию, как правило, направлял на самого себя. Характеристики нам давал в очень тактичной и необидной форме. Тем не менее, однажды предрек одному из моих будущих коллег провал. Вернее, сказал, что этот человек имеет один-единственный недостаток – неумение держать себя в руках, прятать свои эмоции. Но именно этот недостаток и прервал в будущем карьеру этого разведчика.
- Неужели Филби в 1930-х годах не знал, что творилось в СССР? В частности про репрессии против своих же разведчиков? И продолжал своей работой лить воду на «мельницу» Сталина?
- Ким был человек очень доброжелательный, но при этом гордый. Прямые разговоры на эту тему со мной он не вел. Ему не хотелось говорить о всех своих переживаниях, которые он несомненно испытывал и тогда, и уже проживая в СССР. А переживания эти, поверьте, были очень и очень тяжелыми. Но мне кажется, для него самым главным было бороться с фашизмом, а также за коммунистическую идею, в которую он верил, и это перевешивало все остальное. Кстати, он был далеко не единственным представителем британского истэблишмента, относившимся в 1930-х годах к Советскому Союзу и вообще к коммунистическим идеям с большой симпатией. Во-вторых, Филби сам убедился в страшном оскале фашизма, находясь в Австрии, а затем в Испании. Он понял, что СССР – единственная сила, которая может остановить фашизм. В частности, Мюнхенский сговор значительно уронил в его глазах британскую внешнюю политику. Думаю, он наверняка слышал в английском руководстве разговоры о том, что «пусть немцы подерутся с русскими, а мы из этого извлечем пользу». В-третьих, издалека трудно было реально оценить ситуацию в СССР, самому здесь не побывав. Наконец, на отношение Кима к Советскому Союзу повлияло его высокое мнение о человеческих качествах тех советских разведчиков, с которыми он лично общался и сотрудничал. Лично мне это очень знакомо, когда я сам в свое время старательно создавал перед англичанами прекрасный образ советской страны. А если бы они тогда приехали в СССР и поездили бы по городам и селам, то получили совсем другое впечатление. Что и говорить, ведь и в СССР многие умные и порядочные люди искренне верили в светлое будущее коммунизма и даже плакали, когда Сталин умер.
- Трудно перечислить все, что Филби сделал для нашей страны. В беседах с вами он как-то пытался ранжировать свои достижения?
- Нет, он был человеком на редкость скромным. Но было одно исключение: превыше всего он гордился своим вкладом в победу на Курской дуге в 1943 году. Добытая им стратегическая и техническая информация реально помогла укрепить боевую мощь и стратегическое позиционирование советских войск в сражении под Прохоровкой, победа в котором означала окончательный перелом в ходе Второй мировой войны.
Помню, в школе нас учили, что битва на Курской дуге «сломила хребет фашистскому зверю».
- Хотя бы посмертно сейчас все-таки дадут Киму Филби высокую награду к его столетию?
- Высокими наградами он не был обделен – ордена Красного Знамени, Красной звезды, Дружбы народов, другие награды. Но вот Героя Советского Союза так и не получил, хотя, по моему твердому убеждению, заслужил его как никто иной. В первый раз вопрос о высшей награде поднимался руководством разведки еще в советское время, и причина отказа кажется сейчас смехотворной: главному идеологу ЦК Суслову показалось, что это может обидеть компартию Великобритании: мол, шпионаж и коммунизм понятия несовместимые (по этой же причине Суслов долго «мариновал» публикацию в СССР книги Филби «Моя тайная война»). На презентации книги «Ким Филби» из серии ЖЗЛ, которая состоялась за несколько недель до 100-летнего юбилея разведчика, вновь был поднят вопрос о присвоении звания «Герой России». Пока нет никакой официальной реакции на сей счет. Да и юбилей прошел как-то незаметно для широкой публики, хотя – и это свидетельствует о колоссальной притягательности имени Филби, 5-тысячный тираж книги был раскуплен буквально за неделю, а сейчас активно распродается дополнительный 7-тысячный тираж. Может быть, нам следовало за полгода поднять кампанию в прессе, учитывая инертность нашей системы, да и нашего мышления тоже?
- Чем же, на ваш взгляд, привлекает фигура Филби?
Вероятно, тем, что Ким был на редкость цельным, целеустремленным и честным человеком. Что мы видим вокруг? Все, абсолютно все продается и покупается. Кто герои фильмов и книг? Те, кто наиболее ловко приобретают материальные блага. Мне кажется, россияне истосковались по герою – идеалисту, активно борющемуся за свои идеалы, причем совершенно бескорыстно.
Михаил Любимов:
— Вот еще что я хочу от себя добавить ко многому тому, что уже было написано про Филби в СМИ. К сожалению, он работал в той сфере, где трудно по объективным показателям сравнить — кто больше пользы принес нам: например, Филби, Блэйк или еще кто-нибудь. Но вклад Кима в нашу победу по время Второй мировой войны, а позже — в мирное равновесие двух политических систем очень реален и велик. И вот что я хочу сейчас особо подчеркнуть. Он ведь был с самого начала своей деятельности не только антифашистом, но и великим романтиком. Он не верил в тот мир чистогана, который правил западным буржуазным обществом. Он рассчитывал, что в СССР он найдет себя.
— А правда, что Филби был столь морально подавлен, проживая в Москве, что даже сильно пил от этого?
— И хотя я с ним на пару распил не одну бутылку виски, все разговоры о его пьянстве сильно преувеличены. Да, Филби, прожив какое-то время в Москве, стал очень критически относиться ко многим сторонам нашей советской действительности. Ему в СССР явно не хватало свободы. Он недоумевал: например, почему запрещают Солженицына. Он ведь слушал разные зарубежные радиостанции, читал многие западноевропейские газеты. И в то же время, он всегда верил во многие христианские ценности, которые зачастую совпадали с коммунистическими идеалами, но при этом ничего общего не имели с той действительностью, представшей перед ним своими реалиями.
Ким до сих пор остается таким же уникальным человеком. Сейчас вокруг его имени «собирается» все больше народа. Сейчас мы тянемся к его вдове — Руфине Ивановне — и ощущаем уже от нее то тепло, которое исходило от Кима.
Михаил Любимов и Пухова-Филби — Как вы относитесь к идее присуждения звания Героя России Киму Филби.
— Я всю жизнь проработал в отделе по англоязычным и Скандинавским странам. Так мы долгие годы вообще даже не слышали имени Кима Филби — настолько сильно был он у нас засекречен. Я впервые о нем прочитал, когда учился в разведшколе перед тем, как идти на повышение. Даже вытащить Кима Филби из забвения — это было непростым вопросом, причем, по многим причинам. В советское время наше руководство волновало: а как отнесутся к этому английские коммунисты. Категорически против этого был против Михаил Суслов, а на конфликт с ним Юрий Андропов не мог пойти. И потому первое выступление Кима в нашем ведомстве (причем, строго закрытое) состоялось довольно поздно, — лишь в 1977 году, в то время как перебрался с Запада в Москву он еще в 1963 году. И его лекция тогда прошла под шквал наших аплодисментах.
На доме, где находится пресс-служба разведки, поместили мемориальную доску. Посмертно, я считаю, надо бы дать ему звание Героя, обязательно! Если городам, спустя много лет, дают статус героев, то почему бы и Киму Филби, за его громадные заслуги, не присвоить столь громкое и почетное звание?
 

amba1967

New Member
не помогло, с разных сторон выступило на площади более 200 тыс москвичей, и привезенных властью подмосковных жителей:D
 

costolom

New Member
За последние 10 лет из нашей страны уехали около 1,25 млн граждан (около 100-150 тысяч в год) - "примерно столько же, сколько после 1917 года", сообщил глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин.
http://www.selectornews.com/article/2267


Россия переживает сильнейшую волну эмиграции с 1917 года. Об этом сообщает topnews.ru со ссылкой на статистические исследования.

За последние 10 лет из нашей страны уехали около 1,25 млн граждан (около 100-150 тысяч в год) - "примерно столько же, сколько после 1917 года", сообщил глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин. Западные СМИ назвали эту тенденцию эмиграции "выходом путинского десятилетия". По мнению зарубежных журналистов, «отъезд множества образованных людей, будет иметь тяжелые последствия для страны с 142-миллионным населением, где смертность значительно превышает рождаемость». На сегодняшний день около 20% россиян (и это при том, что только 15% наших сограждан имеют загранпаспорта и хоть раз были за границей) мечтают переехать в другие государства.

Главный мотив тех, кто решил покинуть родину, - экономический. В первую очередь, это касается роста инфляции и замедления экономического роста России с 7-8% до 3% в год. Жизнь в стране ухудшается и удорожается, в результате чего Россию покидает её интеллектуальный потенциал - уезжают самые умные, активные и мобильные граждане, отмечает «Собеседник». «Самое худшее, что уезжают все люди, которые могли бы сыграть ключевую роль в программе модернизации, провозглашенной Кремлем», – говорит директор «Левада-центра» Лев Гудков. При этом, отмечает эксперт, Кремль спокойно относится к исходу талантливых людей, так как это ослабляет оппозицию.


Однако глава ВЦИОМа Валерий Федоров имеет другую точку зрения. По его словам, большинство желающих уехать уже преуспели в России: «Они просто хотят жить еще лучше и попробовать себя в чем-то новом», - заявил Федоров.

По материалам: «Собеседник», topnews.ru

 

amba1967

New Member
а у них же и газ и нефть, а что тогда украине делать, где еще похуже будет?
 

JohnDaw

Super Moderator
costolom, это данные за 2010 год. Думаю, сейчас дела обстоят еще хуже.
 

Similar threads


Сверху