Выборы: "Каминского поддерживает одна двухсотая часть потенциальных парламентариев от "Единой России" плюс Онищенко"
Что бы там ни говорили, но случайности в нашем мире крайне редки, пишет
ИА "Ольвия-пресс". Вероятность попадания в один день в новостийный топ сразу двух новостей, связанных с регионом, население которого составляет полмиллиона человек, крайне низка. Поэтому надо иметь высокую степень наивности, чтобы утверждать, что озабоченность качеством приднестровских коньяков со стороны самого раскрученного санитарного врача в мире
Геннадия Онищенко, и сетования руководителя администрации президента РФ (на момент произнесения речи)
Сергея Нарышкина по поводу сложного социально-экономического положения приднестровского народа, никак не связаны между собой.
Несмотря на заверения Геннадия Онищенко, что он, собственно, к Приднестровью не имеет никаких претензий - у него лишь есть "вопросы к пресловутому коньяку "Квинт", все средства массовой информации, тем не менее, восприняли это как то, что "Тирасполь будут давить экономически", продолжает ИА "Ольвия-пресс". "Эксперты называют ввод Россией экономических санкций против Приднестровья "жестом отчаяния" - они означают, что политически повлиять на Тирасполь Москва уже не способна", пишет по поводу озабоченности господина Онищенко качеством Тираспольских коньяков "Коммерсант".
Некоторые пошли ещё дальше, заметив, между прочим, что Тираспольский винно-коньячный завод "Квинт" с 2006 года - собственность холдинга "Шериф", а тот, в свою очередь, спонсирует партию "Обновление", то есть -
Анатолия Каминского, пишет ИА "Ольвия-пресс". Да и руководит предприятием соратник Анатолия Каминского по партии и коллега по законодательной деятельности
Олег Баев. "Услужливый дурак опаснее врага - и метя в опального
Игоря Смирнова, российский чиновник поразил своими молниями коллектив, директор которого, депутат Верховного Совета ПМР Олег Баев, входит в правление партии "Обновление", выдвинувшей в президенты спикера ВС ПМР Анатолия Каминского", - говорится в заявлении Института стран
СНГ, опубликованном, как на сайте Института, так и разобранном на цитаты средствами массовой информации.
Кстати, именно Анатолий Каминский первым из приднестровских политиков и прокомментировал слова господина Онищенко, продолжает ИА "Ольвия-пресс". В интервью российской деловой газете "Взгляд" председатель Верховного совета ПМР и кандидат на пост главы государства сказал: "Для меня это заявление очень удивительно и прискорбно. Сегодня нужно оказывать помощь не только в материальном плане, хотя мы в ней очень нуждаемся, но главное - это возможность производства и реализация нашей продукции. Тем более такой великолепной продукции, как наши коньяки".
Самое парадоксальное в этой истории с коньяками то, что российский сегмент в структуре экспорта завода "Квинт" занимает незначительное место, пишет ИА "Ольвия-пресс". Хотя были времена, когда на долю России приходилось от 49 до 52% поставок за рубеж продукции тираспольского предприятия. Ситуация резко изменилась в 2006 году, когда всё тот же Геннадий Онищенко ополчился на продукцию молдавских виноделов. Правда, тогда он оговорился, что запрет на ввоз в Россию не коснётся приднестровских коньяков и вин, что дало основание некоторым масс-медиа вынести в заголовки своих материалов следующее: "Онищенко признал Приднестровье".
Но, как оказалось, "признание" было только на словах, продолжает ИА "Ольвия-пресс". Тогда, впрочем, как и сейчас, никто и не пытается сделать секрета из истинной подоплёки "решений" главного санитарного врача России. В немилость молдавские вина попали из-за экономической блокады Приднестровья, а вместе с ними и... приднестровские коньяки. Ведь с марта 2006 года единственной возможностью работать на экспорт для экономических агентов Приднестровья стало - зарегистрироваться в Кишинёве. Российским таможенным властям, чётко исполняющим распоряжение господина Онищенко, было абсолютно всё равно, где находится город Тирасполь - в Молдавии или в Приднестровье. Для них определяющим было, что на этикетке значилось "Сделано в Молдавии"...
Но вернёмся к коньяку, продолжает ИА "Ольвия-пресс". Видимо, судьба у "квинтовской" продукции - попадать в немилость у Онищенко раз в пять лет, аккурат перед президентскими выборами в Приднестровье. После "дружеского огня" в 2006 году, экспорт тираспольского винно-коньячного завода был полностью переориентирован на другие рынки. После отмены санкций былые объёмы поставок в Россию так и не восстановлены. То, что российский рынок для "Квинта" - не основной ещё с 2006 года, мы разобрались. Но настолько ли болезнен очередной "коньячный удар" по приднестровской экономике - в общем, и данному отдельно взятому предприятию - в частности? Да, прямо скажем, что коньяк для Приднестровья - не нефть для Ирака или Ливии. Если бы Россия действительно хотела экономически давить на Приднестровье, то нашла бы способ повернее. А он есть, причём, даже не один. Выходит, что
Роспотребнадзор дал на сей раз "холостой залп"? Отнюдь...
Шумиха о возможном запрете поставок в Россию приднестровского коньяка предназначена главным образом для обывателя: конечно, российского, но, в первую очередь - для приднестровского, которому некогда "гонять" цифры экономических показателей, пишет ИА "Ольвия-пресс". Унисонные заявления Сергея Нарышкина и Геннадия Онищенко должны продемонстрировать приднестровцам, что всему народу, а не только "Квинту" будет худо, если проголосуют "не за того". Мол, не досчитается "миллиардов" и без того дефицитный бюджет Приднестровской Молдавской Республики. Мол, возрастёт безработица за счёт уволенных с закрывшегося "Квинта". Кстати, напомним, что именно эту сентенцию проводит в своём материале "Коммерсант". Причём такой словесный шантаж проводится под бравурное "Россия Вас не бросит!", с одной стороны, и под всхлипывания о судьбе "бедного приднестровского народа, томящегося под пятой коррумпированного клана" - с другой.
Самая распространённая пугалка, которая распространяется агитбригадами одного из кандидатов на пост президента Приднестровской Молдавской Республики, что, если проголосовать "не за того", то российские прибавки к пенсии, что называется, "тю-тю", продолжает ИА "Ольвия-пресс". Она, кстати, очень электорально-действенна, если учитывать демографию в Приднестровье. И под увещевания молодых людей с пачками прокламаций как-то забывается, что пока решался вопрос с "преемственностью" в "Обновлении", государство, несмотря на дыру в бюджете, по мере возможности восполнило отсутствие российской прибавки. Главное, как это преподносить. Доплаты со стороны государства проходили без сбора пресс-конференций. "Партийные" же были сродни чемберленовскому "Я вам привёз мир!!!"
Очень интересна история и с пресловутым заявлением главы администрации президента РФ Сергея Нарышкина о том, что Кремль рекомендовал Игорю Смирнову не выдвигать свою кандидатуру, пишет ИА "Ольвия-пресс". Его тоже растиражировали все СМИ, в том числе крупные федеральные телеканалы. Показательно, что громкое заявление Сергея Нарышкина, прозвучавшее 13 октября сего года, было последним его публичным выступлением перед уходом 17 октября в предвыборный отпуск. К слову, до заявления Сергея Нарышкина примерно те же слова в этом году звучали от других "единороссов", правда, из числа депутатов Госдумы РФ:
Валерия Богомолова,
Константина Косачева,
Григория Ивлиева,
Анатолия Корендясева,
Максима Мищенко,
Сергея Маркова,
Олега Морозова. Из семи вышеприведённых фамилий в зарегистрированном сегодня Центризбиркомом РФ избирательном списке "Единой России" значатся только две (с Нарышкиным - три)... Таким образом, речь в данном случае должна идти о неподдержке Игоря Смирнова и поддержке Анатолия Каминского лишь одной двухсотой частью потенциальных парламентариев от "Единой России", плюс Онищенко, который зачастую делает отчаянные попытки забежать за локомотив, как уже было в истории с "окорочковым" или молочным ажиотажем в России. За что был раскритикован даже прокремлёвской прессой.
А как же, спросите Вы, приветствие самого председателя российской партии власти IV съезду "Обновления"? - продолжает ИА "Ольвия-пресс". Чтобы ответить на этот вопрос, попробуйте найти его на официальных сайтах
Владимира Путина и партии "Единая Россия". Поздравлений и приветствий там, действительно, много, но именно этого - нет... Мы ничего не хотим сказать, кроме того, что сказали: приветствия на сайте нет. Кстати, в новостях, размещенных на том же сайте, вы не найдёте и материалов со скандальными заявлениями Онищенко и Нарышкина. Между тем, материалов с упоминанием Геннадия Онищенко было два, но там - ни слова о Приднестровье и "Квинте". О
Кадырове и сухом законе - было, а о приднестровском коньяке - нет. Что же касается Сергея Нарышкина, то на сайте "Единой России" 13 октября он становился героем новостных материалов трижды. Кстати, все три были посвящены его участию в форуме депутатов муниципальных образований Ленинградской области от "Единой России". В его-то кулуарах он и высказался в адрес ныне действующего президента Приднестровской Молдавской Республики. А то, что эти высказывания не попали на интернет-ресурс "Единой России", так вывод напрашивается сам собой - партия не подписалась под громкими заявлениями отдельных своих членов, к тому же, собирающихся в предвыборный отпуск. Ну, а для российского обывателя громкие разоблачительные, пускай, и не подтвержденные фактами фразы в адрес якобы коррупционеров (даже зарубежных) - всегда бальзам на раны, подводит итог агентство.
Надо признать, что в настоящее время, когда лавинообразно нарастает опасность противостояния двух мировых сверхдержав за влияние на евразийском континенте, добиваться международного признания Приднестровья субъектом международного права, расположенного на границе между Востоком и Западом, проблематично и во многом зависит от политической воли руководства Российской Федерации, которая, кстати сказать, не очень-то к этому стремится, пишет
"Приднестровье". А что это так, подтверждают многие факты. Во-первых, прошлогоднее российско-германское Соглашение в рамках ЕС по приднестровскому вопросу гласит о том, что конфликт между Приднестровьем и Молдавией должен быть решен исключительно мирными политическими средствами и обязательно в международно признанных границах РМ.
Во-вторых, Россия подтвердила намерение продлить действие Базового договора о дружбе и сотрудничестве между РФ и РМ, срок которого истекает в ноябре 2011 года, и в котором Приднестровская Молдавская Республика значится, как "восточный регион Республики Молдова", еще на 10 лет, продолжает "Приднестровье". Это подтверждает негативную позицию руководства РФ по отношению к независимости Приднестровья. В-третьих, ВС ПМР ни разу официально не обратился в Государственную думу РФ с просьбой признать Приднестровскую Молдавскую Республику суверенным и независимым государством, хотя декларативно, без документального подтверждения, заявлений звучит масса. В-четвертых, что очень важно осознать приднестровскому народу: шумиха, поднятая партией "Обновление" и ее так называемым движением "Вместе с Россией" о сближении с Россией, не стоит выеденного яйца. Дело в том, что Приднестровье вот уже 21 с лишним год развивается в тесном сотрудничестве с Россией как в экономическом, так и в социальном плане. И доказательств тому не требуется. В Приднестровье работают российские промышленные предприятия, в Приднестровье вкладывается российский капитал, Приднестровью Россия регулярно оказывает гуманитарную экономическую помощь (не забывайте события весны 2006 года, когда со всей России, и особенно из Московской области, в Приднестровье двигались колонны грузовиков с гуманитарным грузом), а согласно межправительственному Соглашению
Жуков-Смирнов от 2006 года в Приднестровье поступает финансовая поддержка для пенсионеров и многое другое. И прямо следует сказать: никаких заслуг, кроме негатива, партии "Обновление", тем более ее председателя А.Каминского, в этом нет! Дело в том, что временное прекращение российской финансовой помощи нашим пенсионерам было спровоцировано именно депутатами ВС, которые своим волевым решением часть этих средств использовали не по прямому назначению.
А теперь обратите внимание на такой факт: все газеты, подконтрольные партии "Обновление", твердят только об экономических и социальных проблемах Приднестровья, которые эта партия с партиями-подпевалами обещает решать при "поддержке" России, "совместно" с Россией и при "финансовой поддержке" России, пишет "Приднестровье". Да, такое Приднестровью необходимо, но не это на данном этапе главное для приднестровского народа. Главное для него сегодня - это решение политических проблем, это международное признание Приднестровской Молдавской Республики суверенным и независимым государством. О чем ни обновленцы, ни депутаты от партии "Обновления" в своих агитках не говорят ни слова.
К слову сказать, борьба за независимость республики начнется с борьбы с депутатами Верховного Совета ПМР от партии "Обновление", продолжает "Приднестровье". Дело в том, что депутаты Верховного Совета под разными предлогами отказываются рассматривать проект закона "О целях и принципах переговорного процесса с Республикой Молдова", якобы не соответствующий Конституции ПМР, и предлагают, прежде всего, посоветоваться со специалистами - экспертами стран, входящих в формат переговоров по Приднестровью, о его конституционности и необходимости. Создается впечатление, что депутаты-обновленцы во главе с Анатолием Каминским умышленно саботируют его рассмотрение и затягивают время с целью переноса его принятия на время после президентских выборов - вдруг Смирнова переизберут, а новый президент отзовет эту инициативу, как противоречащую позициям западников в переговорном процессе. И все только потому, что проект данного закона направлен на то, чтобы законодательно закрепить, главным образом, правовые, организационные и политические основы переговорного процесса с Республикой Молдова. Причем важнейшими условиями и принципами переговорного процесса, согласно этому закону, выступают взаимное уважение суверенитета и независимости ведущих переговоры государств, равенство сторон конфликта в переговорном процессе. Вероятно, именно это в проекте закона и не устраивает тех, кто управляет нынешними депутатами.
Из этого и вывод: не нужен современному депутатскому корпусу и партии "Обновление" закон, который законодательно закрепит право приднестровских дипломатов бороться за международное признание суверенитета и независимости республики, пишет "Приднестровье". Закон этот крайне необходим и приднестровскому обществу, и нашему государству, добивающемуся своей равносубъектности на международном уровне. И этот закон очень необходим сегодня, когда возобновляется полноценный молдавско-приднестровский переговорный процесс, тем более что аналогичный закон уже давно принят (еще в 2005 году) в Республике Молдова (
22 июля 2005 года парламент Молдавии в одностороннем порядке принял закон "Об основных положениях особого правового статуса Приднестровья". Закон устанавливает статус Приднестровья как "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова", которое "в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению" - прим. ИА REGNUM). Следовательно, депутаты озабочены и руководствуются другим, не приднестровским блоком "проблем".
А ведь в контексте вырабатываемой сегодня международными политиками стратегии молдавско-приднестровского урегулирования посредством ликвидации Приднестровья через объединение Молдавии и Приднестровья в единых границах, такое саботирование президентской законодательной инициативы нельзя воспринять иначе, как политическое предательство интересов приднестровского народа, продолжает "Приднестровье". Возникает справедливый вопрос: в чьих интересах и на кого работают наши так называемые народные избранники, если их интересы противоречат интересам народа, их избравшего? И как должен поступить этот народ с теми депутатами, которые сознательно подводят под удар главное завоевание республики, оплаченное кровью своих граждан, - суверенитет и независимость. На первый вопрос ответ есть: наши соискатели перемен и обновленцы делают все так, чтобы "идея национального объединения всех румын, сопряженная с целью их самоутверждения у себя дома в рамках единого государства" была реализована в обозримом будущем. Дело в том, что вопрос о членстве РМ в
Евросоюзе снят с повестки дня (это прозвучало в рамках недавно прошедшего в Польше саммита "Восточного партнерства"), и ее процесс европеизации зависит от сроков ее румынизации, и более ни от чего. И действия "договороспособных" обновленцев способствуют тому, чтобы и Приднестровье в составе Молдавии вместе с румынами Бессарабии подверглось такой европеизации. А вот на второй вопрос народ должен ответить сам 11 декабря во время президентских выборов, подводит итог издание.
Итоги последних недель - о своих политических амбициях заявили все основные кандидаты в президенты - экс-спикер парламента, политолог, лидер коммунистов, председатель ВС и действующий глава государства, сообщает
Первый республиканский телеканал. До выборов еще полтора месяца, политическая обстановка в республике накалена, и ее продолжают подогревать извне. На неделе о Приднестровье заговорили и в новостийных блоках российских телеканалов, теперь уже озвучили имя московского "кандидата" на пост приднестровского президента. Как напоминает "Коммерсант", такие же попытки повлиять на ход выборов предпринимались и прежде - ровно 10 лет назад - в 2001 году те же федеральные российские каналы пытались дать негативные оценки президенту Смирнову и делали ставку на более сговорчивого
Тома Зеновича. Правда, сегодня, кроме репортеров, и у главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко почему-то вдруг возникли вопросы к коньяку "Квинт", он даже пригрозил запретом на ввоз спиртного из нашей республики.
Выборы - эта процедура уже давно стала неотъемлемой частью нашей жизни, продолжает Первый республиканский телеканал. Отношение к ним в народе разное, порой полярное. Кто-то выборы предпочитает игнорировать, другие наоборот активно пользуются своим правом волеизъявления. В Приднестровье интерес населения к выборам зависит от их уровня. Если представителей местной власти народ избирает неохотно, то на выборах республиканских органов власти явка традиционно высокая. Охотнее всего приднестровцы избирают президента. К примеру, на предыдущих выборах в декабре 2006 на участки пришли 66% избирателей, выше явка бывает только на референдумах. Высок интерес и к предстоящим президентским выборам, различные социологические службы уже взялись оценивать шансы основных претендентов, большинство из которых ещё даже не кандидаты.
Илья Галинский, политолог, директор Института истории, государства и права: "Посмотришь на соцопрос, который был заказан одной из партий, лидирует один кандидат, если посмотришь на соцопрос, который проводили пиарщики другой партии, лидирует другой кандидат, поэтому не нужно торопить события, сегодняшние результаты социальных исследований весьма условны".
На сегодняшний день у нас есть один официально зарегистрированный кандидат и 4 выдвиженца, а также жесткая предвыборная кампания с использованием всех допустимых и недопустимых средств, отмечает Первый республиканский телеканал. Выборы - процедура очень демократичная, и в то же время весьма опасная. Бескомпромиссная борьба за власть может привести к плачевным последствиям. За примерами далеко ходить не нужно. В соседней Молдавии президента не могут избрать уже больше двух лет. Приднестровье такой вариант неминуемо приведет к потере государственности. Илья Галинский, политолог, директор Института истории, государства и права: "Самая большая опасность - это дестабилизация общества. Уже расколота элита, это факт и она начинает раскалывать общество. Раскол общества для непризнанного государства - это самая большая опасность, поскольку мы можем быть поглощены другим государством - РМ. До сих пор у нас было единство, которое помогало нам выстоять во всех блокадах. Наши обличенные властью мужи должны думать об этом в первую очередь".
Но некоторые из обличенных властью мужей думают лишь о том, как сосредоточить в своих руках всю полноту власти и ради этого готовы пойти на многое, продолжает Первый республиканский телеканал. Озабоченность ходом предвыборной кампании выразили депутаты ВС. В заявлении, которое они приняли, говорится, что в обществе нагнетается атмосфера страха и угрозы. Идет давление и преследование граждан и политических партий, проявляющих свою позицию и высказывающих свою точку зрения на процессы, происходящие в республике. До этого равнодушные к Приднестровью российские федеральные телеканалы вдруг неожиданно рассказали о том, как душат демократию в Приднестровье. Из сюжета в вечернем эфире телеканала "Россия", зрители постсоветского пространства узнали, что Игорь Смирнов намерен стать президентом в 6-й раз, хотя выборы пройдут в 5 раз, видимо, сюжет готовился в спешке, и даже такую простую информацию проверить не удалось. Давнишний "друг" Приднестровья -
Алексей Островский - неоднократно заявлявший, что наше место в Молдавии и рассказал, кто виноват во всех бедах Приднестровья. Алексей Островский, председатель Комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками: "Власть в республике и лично президент Смирнов делают все, чтобы на выборах у жителей Приднестровья не было альтернативы, альтернативы Смирнову, который фактически приватизировал всю республику".
Молдавско-приднестровское урегулирование: "Вытесняя Россию из Приднестровья, Германия и Румыния берут реванш за поражение в Великой Отечественной войне"
Урегулирование молдавско-приднестровской проблемы в рамках территориальной целостности Республики Молдова в границах МССР неминуемо приведёт к пересмотру итогов Второй мировой войны, пишет "Приднестровье". Такой вывод не столь неожидан, как может показаться на первый взгляд. Насильственное, противное воле подавляющего большинства приднестровского народа объединение Приднестровья с Молдавией вызовет в Приднестровье массовый отток населения на Украину и в Россию, поскольку граждане этих двух стран составляют в совокупности более половины взрослого населения ПМР. Вынуждены будут покинуть пределы Родины (либо вновь взяться за оружие) защитники Приднестровья, в числе которых многие военнослужащие Министерства обороны ПМР, казаки ЧКВ, служащие министерства государственной безопасности и те, кто не мыслит своей жизни и будущего своих детей вне славянского мира.
Таким образом, будет расчищено поле для насаждения в Приднестровье политики "реинтеграции с братьями за Прутом", продолжает "Приднестровье". Перспектива объединения Молдавии с Румынией вряд ли у кого из политологов и аналитиков, реально и трезво оценивающих складывающуюся ситуацию, вызывает сомнение. В результате, граница Румынии, поглощая Приднестровье, передвинется на рубеж, занимаемый румынскими оккупационными войсками в конце 1941 года. Таким образом, Румынии отойдёт часть территории бывшего Советского Союза (в т. ч. Украины), что недопустимо, ибо является, по сути, актом пересмотра итогов Второй мировой войны, за которым последует лавинообразное развитие событий по развалу славянского мира.
Удивительнейшей, не поддающейся здравомыслию является позиция в этом вопросе руководства России и Украины, настаивающих на непременной передаче Приднестровья в административное подчинение бессарабской части бывшей МССР с последующим самоустранением, пишет "Приднестровье". Вне всякого сомнения, подобное "решение" регионального приднестровского конфликта неминуемо приведёт к более масштабным проблемам как для России, так и для Украины. В Москве, равно как и в Киеве, должны осознавать, что политика, проводимая по отношению к Приднестровью, может аукнуться на Дальнем Востоке, и вслед за Приднестровьем придётся отдать Японии и Курилы с Сахалином, а на Западе - Закарпатскую область и Дунайские плавни с Измаилом. Но и этим дело не кончится. Затем последует отторжение Крыма, но не в пользу России, разумеется, и разрушение всего славянского мира Малороссии и Великороссии. И это отнюдь не голословные утверждения и не фантазия автора. Веским основанием для подобного рода "фантазий" служат документальные подтверждения.
Прежде всего, хотелось бы отметить, что у руководства Российской Федерации нет ни малейшего основания применять выражение "наши западные партнёры", продолжает "Приднестровье". Партнёром можно назвать только того, кто содействует тебе в достижении общих целей. Запад во все времена лелеял мечту о раздроблении и уничтожении России, не снята с повестки дня эта идея и по сей день. И дело вовсе не в политическом строе России. Нас пытались убедить, что конфронтация с Западом и "холодная война" тотчас канут в прошлое, как только Россия сменит красную коммунистическую окраску на демократическую. Однако ещё император Александр Третий в своём завещании объяснял Николаю Второму стремление многочисленных недругов уничтожить Россию: "Нашей огромности боятся". Поэтому с такой настойчивостью Вашингтон добивается изменения статуса в переговорном процессе по урегулированию молдавско-приднестровского конфликта с наблюдателя до участника, и в этом опирается на поддержку Кишинёва. Этого допустить ни в коем случае нельзя! К сожалению, сегодня над этим вопросом мало задумываются и в Москве, и в Киеве. Политика "малых уступок" неизбежно приведёт к большой катастрофе.
Rambler-Новости
Повышенная активность в вытеснении России из Приднестровья, проявляемая Германией и Румынией, явно попахивает реваншем бывших союзников за поражение в Великой Отечественной войне, пишет "Приднестровье". В этой связи их намерениям вполне соответствует размещение системы ПРО в Румынии. А дабы исключить возможность России в противодействии угрозе разместить комплексы ПВО на территории Приднестровья, её выдавливают на рубежи, занимаемые немецко-румынскими войсками в 1943 году. Сорвать планы по расчленению России можно только демонстрацией твёрдой позиции по вопросу урегулирования молдавско-приднестровской проблемы. А именно - Россия должна признать государственную независимость Приднестровской Молдавской Республики, заявив тем самым, что не допустит дальнейшего вмешательства Запада в свои внутренние дела. Отступать дальше некуда: Приднестровье - последний рубеж обороны! - подводит итог издание.
вытеснить россию не тяжело, она посылает миротворцев и дает смирнову деньги, на которые он неплохо живет, при чем тут народ приднестровья? почему он должен любить россию вечно за остановленную войну? кушать то тоже хочется, и зарабатывать, и жить как люди